Annabelle Stephenson
La industria de los juegos en línea en India continúa enfrentando desafíos con respecto al impuesto del 28% GST aplicado a las empresas que operan en este sector. Varios compañías, como Dream 11, Games 24×7 y Head Digital Works, han presentado quejas ante la Corte Suprema desafiando la introducción de este impuesto. Anteriormente, el tribunal les negó a las empresas la suspensión de las notificaciones de impuestos. Ahora, se espera que la Corte Suprema en Nueva Delhi escuche 27 solicitudes relacionadas con este impuesto, las cuales han sido debatidas en varias altas cortes de justicia en todo el país. La audiencia consolidada está programada para finales de abril.
Entre estas solicitudes se encuentran las presentadas por Gameskraft y las demandas por EGF y Play Games24x7. El gobierno central de India ha sido convocado por la Corte Suprema para presentar contrainformes en todas las peticiones dentro de tres semanas. La audiencia principal tiene como objetivo resolver el problema fiscal que persiste en el sector de juegos en línea. También proporcionará la oportunidad de determinar definitivamente si estos juegos se basan en habilidades o son juegos de azar, y si están sujetos a apuestas y juegos de azar.
El caso relacionado con el GST sobre empresas involucradas en los juegos en línea ha ido en escalada desde agosto, cuando el Consejo de GST enmendó las regulaciones para imponer un impuesto del 28% sobre el «valor nominal total» de las apuestas o cantidades de entrada en los juegos en línea. Originalmente, esto estaba programado para ser efectivo a partir de octubre de 2023. Los jugadores de la industria argumentan que el impuesto se impuso demasiado temprano y solo debería aplicarse a partir del 1 de octubre. Sin embargo, el gobierno sostiene que las nuevas regulaciones no son retroactivas, por lo tanto, el impuesto no es retroactivo.
Uno de los argumentos clave presentados por las empresas es que los pagos recurrentes de juegos no deberían estar sujetos a impuestos. Harish Salve, el abogado que representa a la industria del juego, subrayó que los juegos tienen lugar entre los jugadores, con las empresas simplemente cobrando tarifas por la plataforma. Por lo tanto, la demanda fiscal no debería cubrir ejecuciones porque las empresas solo actúan como intermediarias.
Las empresas también señalan que las demandas fiscales son significativamente mayores que sus ingresos netos reportados en los últimos cinco años fiscales. En caso de que las demandas fiscales sean confirmadas, el sector de los juegos en línea podría enfrentar graves dificultades financieras.
Sin una orden de suspensión de impuestos actualmente en vigor por parte de la autoridad fiscal, las empresas están obligadas a pagar el impuesto independientemente del resultado de las audiencias ante la Corte Suprema. Estos problemas podrían tener profundas implicaciones para la industria de los juegos en línea en India.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
1. ¿Qué es el GST?
– El GST, o Impuesto sobre Bienes y Servicios, es un impuesto indirecto que se aplica en India a la venta de bienes y servicios.
2. ¿Por qué las empresas de juegos en línea desafían el impuesto del 28%?
– Las empresas argumentan que el impuesto fue implementado prematuramente y que debería aplicarse solo a partir de cierta fecha para no afectar gravemente al sector.
3. ¿Qué implica la audiencia ante la Corte Suprema sobre este impuesto?
– La audiencia tiene como objetivo abordar la legalidad y justicia del impuesto del 28% sobre las empresas de juegos en línea, así como determinar si estos juegos se consideran de habilidad o de azar.
4. ¿Cómo podría afectar esta situación a la industria de los juegos en línea en India?
– Si las demandas fiscales se mantienen, las empresas de juegos en línea podrían enfrentar dificultades financieras serias y provocar cambios en la industria.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl
