Activision gana la batalla legal contra el creador de trucos EngineOwning.
Activision, la popular empresa de videojuegos, ha salido victoriosa en su caso legal contra el creador de trucos EngineOwning. El Juez de Distrito, Michael Fitzgerald, ordenó a EngineOwning y varios otros acusados pagar a Activision un total de $14,465,600 por su participación en la creación y distribución de trucos para la franquicia de Call of Duty.
Además, el juez ordenó que EngineOwning debe ceder el control de su sitio web, cesar la producción y venta de trucos, y pagar $292,912 en honorarios de abogados a Activision. A pesar de estas órdenes, el sitio web de EngineOwning, engineowning.to, supuestamente sigue operativo, ofreciendo trucos como aimbots y wallhacks para varios juegos, incluidos títulos de Call of Duty.
Esta victoria legal sigue a acuerdos anteriores de Activision con dos personas asociadas con EngineOwning, Ignacio Gayduchenko y Manuel Santiago, que resultaron en un pago de $3 millones. Sin embargo, la compañía inicialmente presentó demandas contra varias otras personas que no respondieron, lo que llevó a un fallo en ausencia a favor de Activision.
En su sentencia, el Juez Fitzgerald encontró a EngineOwning y sus acusados afiliados culpables de violar la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital y la Ley de Fraude y Abuso Informático. También señaló que EngineOwning promovió intencionalmente que los jugadores compraran y utilizaran trucos, ignorando los términos de uso establecidos por Call of Duty.
La industria de los videojuegos se ha volcado cada vez más en medidas legales para combatir a los creadores de trucos. En un caso similar, Bungie, el desarrollador de Destiny 2, llegó a un acuerdo con creadores de trucos por $13.5 millones. Mientras que trucos como AimJunkies decidieron impugnar los cargos, Bungie aseguró una suma menor de $63,000 y logró un fallo favorable del jurado.
Dado que el engaño sigue siendo un problema persistente en las comunidades de videojuegos en línea, empresas como Activision y Bungie están decididas a proteger la integridad de sus juegos. Estas victorias legales sirven como advertencia a los creadores de trucos y resaltan el compromiso de las empresas de videojuegos de ofrecer experiencias justas y placenteras para sus jugadores.
Preguntas clave:
1. ¿Qué trucos ofrecía EngineOwning para los juegos de Call of Duty?
2. ¿De qué violaciones legales fueron declarados culpables EngineOwning y sus acusados?
3. ¿Por qué el sitio web de EngineOwning continuó operando a pesar de las órdenes legales?
4. ¿Cuánto recibió Activision en total como resultado de la victoria legal?
5. ¿Están siendo objeto de enfoque también los creadores de trucos como EngineOwning por otras empresas de videojuegos?
Desafíos y controversias clave:
1. La persistencia de los creadores de trucos y la disponibilidad de trucos para videojuegos populares plantean desafíos a las empresas de videojuegos para mantener un juego limpio y proteger la integridad de sus juegos.
2. La efectividad de las medidas legales para disuadir a los creadores de trucos y prevenir la distribución de trucos sigue siendo un desafío.
3. La continua operación del sitio web de EngineOwning plantea preocupaciones sobre la ejecución de las órdenes judiciales y la capacidad para cerrar plataformas de distribución de trucos.
Ventajas:
1. La victoria legal contra EngineOwning envía un mensaje a los creadores de trucos al imponer sanciones financieras significativas y obligarlos a cesar la producción y distribución de trucos.
2. Las sentencias a favor de Activision y otras empresas de videojuegos ayudan a proteger a la comunidad de jugadores al promover un juego limpio y desalentar el engaño.
3. El compromiso de empresas de videojuegos como Activision de combatir el engaño mediante medios legales muestra su dedicación a ofrecer una experiencia de juego positiva para sus jugadores.
Desventajas:
1. A pesar de la victoria legal, algunos creadores de trucos pueden continuar operando a través de plataformas alternativas, lo que dificulta a las empresas de videojuegos erradicar por completo los trucos.
2. La disponibilidad de trucos puede socavar la diversión y competitividad de los juegos multijugador en línea, potencialmente alejando a los jugadores legítimos.
3. Las batallas legales contra creadores de trucos pueden ser costosas y consumir tiempo para las empresas de videojuegos, desviando recursos que podrían utilizarse para otros aspectos del desarrollo y mantenimiento de los juegos.
Enlace relacionado: Bungie
The source of the article is from the blog trebujena.net