Annabelle Stephenson
Euroopa Liidu reguleerijad on alustanud uurimist Apple’i tegevusest, mis viis Epic Gamesi enda online-poe käivitamise blokeerimiseni. See samm on tekitanud muret võimalike rikkumiste pärast ELi määruste osas, mis puudutavad õiglast konkurentsi digitaalsel turul.
Apple’i otsus lõpetada Epic Gamesi arendajakonto augustis 2020 rikkumiste tõttu App Store’i reeglite vastu käivitas õigusliku vaidluse, mis viis lõpuks ELi nõudmiseni Apple’ile lubada kolmanda osapoole rakenduste poode ELi piirkonnas.
Epic Games otsustas luua konkureeriva rakenduste poe, mis oleks eksklusiivne ELi turule, ning taotles uut arendajakontot. Siiski lükkas Apple taotluse tagasi, takistades Epic Gamesil taastada iOS-ökosüsteemi sisenemist. Põhjus, mille Apple esitas, oli Epic Gamesi lepingurikkumiste ajalugu, nimetades neid “kindlalt ebaturvalisteks”.
ELi reguleerivad asutused leidsid, et Apple’i selgitus oli ebapiisav, ja nõudsid täiendavat selgitust hiljuti vastuvõetud Digitaalsete Turgude Seaduse (DMA) alusel. See seadus annab EL-ile volitused trahvide määramiseks ettevõtetele, kes ei vasta reguleerivatele standarditele, kusjuures Apple’i konkurendid on juba süüdistanud tehnoloogiahiiu mittevastavust.
Apple kinnitas oma seisukohta, et Epic Games oli silmnähtavalt rikkunud lepingulisi kohustusi, õigustades nende otsust arendaja sidemete lõpetamiseks. Apple kohandas ka juhiseid arendajatele, kes opereerivad alternatiivseid rakenduste poode, samal ajal tutvustades erandit, mis lubab arendajatel kasutada ainult Apple’i ametlikku App Store’i.
ELi reguleerijate poolt läbiviidav uurimine toob esile õiglase konkurentsi ja tarbijate valiku olulisuse digitaalses sfääris. Uurimise arengud ning nende mõjud Apple’ile ja tema App Store’i tavadele jäävad ebaselgeks.
Sagedased Küsimused (KKK):
1. Miks alustasid ELi reguleerivad organid uurimist Apple’i otsuse osas, mis takistas Epic Gamesi enda online-poodi käivitamast?
Apple tegutses Epic Gamesi vastu App Store’i reeglite rikkumise tõttu 2020. aasta augustis. See viis pikale õiguslikule vaidlusele, mis lõppes ELi nõudega kolmandate osapoolte rakenduste poodidele nende jurisdiktsioonis.
2. Miks lükkas Apple tagasi Epic Gamesi taotluse luua alternatiivne rakenduste pood ELi turule?
Apple nimetas Epic Gamesi “kindlalt ebaturvaliseks” ja tsiteeris varasemaid lepingurikkumisi põhjusena nende tagasilükkamiseks.
3. Milliseid samme on ELi reguleerivad organid astunud vastusena Apple’i otsusele?
ELi reguleerivad asutused leidsid, et Apple’i selgitus oli ebapiisav ja palusid täiendavaid selgitusi alles hiljuti vastu võetud Digitaalsete Turgude Seaduse (DMA) alusel. EL-il on volitus määrata trahve mittevastavatele ettevõtetele.
4. Milliseid võimalikke tagajärgi võib sellel uurimisel olla Apple’ile ja tema App Store’i tavadele?
Selle reguleeriva uurimise mõju Apple’ile ja tema App Store’i poliitikatele jääb teadmata.
Mõisted:
– Rakenduste Pood: Apple’i poolt opereeritud online pood, mis pakub rakendusi ettevõtte seadmetele.
– Digitaalsete Turgude Seadus (DMA): EL-i poolt suurte tehnoloogiafirmade tegevust reguleeriv seadus.
– Digitaalsete Teenuste Seadus (DSA): EL-i digitaalvaldkonda käsitlev regulatsioon.
– Platvormist Äriregulatsioon (P2B): Regulatsioon digitaalplatvormide ja ettevõtete vahelise suhte reguleerimiseks.
Soovitatavad Seotud Lingid:
– apple.com: Apple’i ametlik veebisait.
– Digital Single Market: Info EL-i digitaalturu kohta.
