Integreeritud graafikavõrdlus: Milline tootja valitseb üle?
Enamik PC-mängijaid mõistab sülearvuti optimaalseks mängutulemuseks eraldi graafikakaardi omamise tähtsust. Siiski on paljudel sülearvutitel integreeritud graafikaprotsessorid (IGP-d) Intelt, AMD-lt või Qualcomm Snapdragonilt, mis ei pruugi pakkuda samal tasemel mänguvõimekust. Parima IGP mängude jaoks kindlakstegemiseks testisime viit sülearvutit erinevate integreeritud graafikalahendustega.
Testitud sülearvutid hõlmavad Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Elite’iga ja Qualcomm Adreno integreeritud graafikat, Dell Inspiron 14 Plus Intel Core Series 7 155H ja Intel Arc integreeritud graafikaga, Acer Swift Edge 16 AMD Ryzen 7 8840U ja AMD Radeon 780M integreeritud graafikat, Asus Zenbook S 16 AMD Ryzen AI 9 365 ja AMD Radeon 880M integreeritud graafikat ning Asus ProArt P16 AMD Ryzen AI 9 370HX ja AMD Radeon 890M integreeritud graafikat.
Testide käigus avastasime, et IGP jõudlus võib varieeruda vastavalt konkreetse sülearvuti konfiguratsioonile. Üldiselt ületas AMD Radeon integreeritud graafika Intel Arc’i ja Qualcomm Adreno’d.
Sünteetilistes benchmark-testides kasutades 3DMarki näitasid nii Intel Arc kui ka AMD Radeon 890M muljetavaldavaid tulemusi. Intel Arc juhtis Time Spys ja AMD Radeon 890M võitis Night Raidi. Qualcomm Adreno esines hästi Night Raidis, kuid võitles emulatsiooni all Time Spys.
Mängimise osas paistsid silma AMD Radeon integreeritud graafikad. Mängus Sid Meier’s Civilization VI suutsid kõik integreeritud GPU-d peale Qualcomm Adreno ületada 60 kaadrit sekundis, AMD Radeon 890M saavutas keskmiselt 120 kaadrit sekundis, pakkudes sujuvamat mängimist ja võimalust detailiseadeid suurendada. Mängus DOTA 2 esinesid AMD Radeon ja Intel Arc sarnaselt, samas kui Qualcomm Adreno jäi maha.
Kokkuvõttes, kui otsid sülearvutit mängude jaoks integreeritud graafikaga, pakuvad AMD Radeon GPU-d parimat jõudlust. Oluline on aga arvesse võtta konkreetset sülearvuti konfiguratsiooni ja teisi tegureid, mis võivad jõudlust mõjutada.
Lisafaktid:
– Integreeritud graafikaprotsessorid (IGP-d) on ehitatud otse arvuti emaplaadile, mis tähendab, et need jagavad süsteemiressursse CPU ja RAM-iga.
– Intel on integreeritud graafikaturul olnud aastaid domineeriv mängija koos oma Intel HD Graphicsi ja Intel Iris Graphicsi valikutega.
– AMD on aeglaselt tõusnud koos nende integreeritud graafikalahendustega, nagu Radeon Vega seeria, mis pakuvad konkurentsivõimelist jõudlust võrreldes Inteliga.
– Qualcomm Snapdragoni protsessorid, mis on peamiselt leitavad nutitelefonides ja tahvelarvutites, tulevad kaasas integreeritud graafikalahendustega. Kuigi need ei pruugi olla nii võimsad kui Intel või AMD, suudavad need siiski mõningast kerget mängimist hakkama saada.
– IGP jõudlust võivad mõjutada ka muud tegurid peale graafikaprotsessori enda, nagu RAM-i kogus ja kiirus, CPU ning sülearvuti termiline disain.
– Paljudel sülearvutitel, millel on integreeritud graafika, on võimalik valida eraldi graafikakaardi nagu Nvidia GeForce või AMD Radeon, et parandada mängude jõudlust.
Võtmesoovitused:
1. Milline tootja domineerib praegu integreeritud graafikaturul?
2. Kuidas võrdlevad AMD Radeon integreeritud graafikad end Inteli Arci ja Qualcomm Adrenoga?
3. Millised tegurid mõjutavad peale graafikaprotsessori veel integreeritud graafika jõudlust?
Võtmeväljakutsed/kontroversid:
1. Integreeritud graafika jõudlust kritiseeritakse sageli selle eest, et see ei suuda võrreldes eraldi graafikakaartidega mänguomadustega sammu pidada, mis võib piirata sülearvuti mänguvõimekust.
2. Valik integreeritud graafika ja eraldi graafikakaardi vahel on sülearvutiostjatele sage dilemma, kuna viimane pakub paremat jõudlust, kuid kaasneb kõrgema hinnaga ning võib mõjutada aku kestvust.
3. Erinevatel sülearvutitel võib olla erinev tase termilist piirangut, mis võib oluliselt mõjutada integreeritud graafika jõudlust.
Integreeritud graafika eelised:
1. Integreeritud graafika on sisse ehitatud emaplaadile, kõrvaldades vajaduse eraldi graafikakaardi järele ja vähendades kulusid.
2. Nad tarbivad vähem energiat võrreldes eraldiseisvate graafikakaartidega, mis tagab parema aku kestvuse sülearvutites.
3. Integreeritud graafika on piisav igapäevaste ülesannete jaoks nagu veebibrausimine, videote voogedastus ja kontoritöö, muutes nad sobivaks tavakasutajatele.
Integreeritud graafika puudused:
1. Integreeritud graafika pakub tavaliselt madalamat jõudlust võrreldes eraldiseisvate graafikakaartidega, piirates seeläbi nende mänguvõimekust.
2. Nad sõltuvad süsteemi RAM-ist ja CPU ressurssidest, mis võivad luua takistusi ja mõjutada üldist süsteemi jõudlust.
3. Integreeritud graafika võimekuse värskendamine pole võimalik, kuna need on mittevärskendatavad ning seotud konkreetse emaplaadiga.
Seotud lingid:
– Intel
– AMD
– snapdragon
The source of the article is from the blog yanoticias.es