Annabelle Stephenson
Mängijad on väljendanud soovi muuta Call of Duty frantsiisi, pakkudes välja, et järgmine mäng peaks keskenduma politseile ja kuritegevusele traditsioonilise sõjategevuse asemel. Soov tuleneb Battlefield Hardline’i edust, mängust, mis sai kiitust oma unikaalse jutustuse eest.
Battlefield Hardline’is olid mängijad haaratud põnevast kuritegelikust draamast, mis aset leidis Miamis, kus korruptsioon ja reeturlikkus olid valdavad. Mäng pakkus värske vaatenurgaga FPS žanrile ning paljud mängijad usuvad, et Activision peaks järgnema ja tooma oma tulevastes projektides midagi uuenduslikku.
Siiski on oluline arvestada Battlefield Hardline’i ettevaatusjutustust. Kuigi mängu kuritegelikul jutustusel oli potentsiaali mängijaid kaasata, võõrandas see lõpuks frantsiisi pikaajalised fännid ning ei saavutanud turul märkimisväärset edu.
Karakterite arengu puudumine ja etteaimatavad süzee pöörded jättis kriitikud ja fännid pettunuks. Kui Activision otsustab uurida uusi jutustusi väljaspool tüüpilisi sõjakeskseid süžeesid Call of Duty frantsiisis, peavad nad õppima Visceral Games tehtud vigadest.
Mustad Opsid 6: Põnev spioonitriller Lahesõja taustal
Väga oodatud Call of Duty Black Ops 6 võtab kampaania režiimis uue suuna. See seatakse 1990. aastate alguses, lubades mängus põnevat ja intensiivset spioonitrillerit, mis areneb külma sõja järel ja Berliini müüri langemise järel.
Mängijad viiakse murrangulisse ajastusse, kus Nõukogude Liit variseb, jättes Ameerika Ühendriigid ainsaks superriigiks. Black Ops 6 jutustus keskendub Lahesõjale, kaasates ebaseaduslikke tegevusi, klandestseid operatsioone ja ohtlikke missioone, mis liiguvad läbi keeruka ebakindluse võrgustiku.
Tagasi oma juurte juurde, sisaldab Black Ops 6 rikkalikku ja karget ajalugu, kus tuttavad tegelased teevad naasmise. Eriti veteran Frank Woods mängib olulist rolli, näidates oma tegelaskuju külge, mida varem pole pärast Raul Menendezi vigastamist eelmises osas nähtud.
Kuna Call of Duty frantsiis jätkab arengut, usuvad mõned mängijad, et on aeg Activisionil loobuda proovitud ja tõelisest sõjamängude valemist ning uurida uut territooriumi. Mis on teie mõtted sellel teemal? Andke meile kommentaarides teada!
Mõned täiendavad faktid, mis on seotud teemaga, kus mängijad nõuavad Call of Duty frantsiisis uut suunda:
1. Call of Duty frantsiis on alates 2003. aastast keskendunud peamiselt sõjategevusele. Sellest on saanud üks kõige edukamaid mängufrantsiise kõigil aegadel.
2. Visceral Gamesi poolt välja arendatud ja Electronic Artsi poolt avaldatud Battlefield Hardline’i anti välja 2015. aastal. See erines traditsioonilisest Battlefieldi seadistusest ja keskendus hoopis kriminaaldraama jutustusele, mis keerles politsei ja kurjategijate ümber.
3. Battlefield Hardline sai segase vastuvõtu nii kriitikutelt kui ka fännidelt. Kuigi mõned kiitsid selle unikaalset jutustust ja värsket lähenemist FPS žanrile, tundsid teised, et see kaldus liiga kaugele välja kujunenud vormelist eemale ja ei pakkunud rahuldavat kogemust.
4. Call of Duty frantsiisi välja andja Activision on eksperimenteerinud erinevate seadistuste ja jutustustega mõnes oma varasemas teoses. Näiteks tutvustas Call of Duty: Black Ops II futuristlikku seadistust, samas kui Call of Duty: WWII viis mängijad tagasi Teise maailmasõja aega.
5. Teiste mängufrantsiiside, nagu Grand Theft Auto ja Red Dead Redemption, edu, mis pakuvad kaasaja avatud maailma kogemusi ja kaasavaid jutustusi, on viinud mõned mängijad nõudma sarnast lähenemist Call of Duty frantsiisile.
Peamised küsimused ja vastused seotud teemaga:
1. Miks mängijad nõuavad Call of Duty frantsiisile uut suunda?
– Mängijad soovivad näha rohkem uuendusi ja värskendavaid ideid frantsiisis, pigem kui kinni pidada samadest sõjakesksetest süžeedest. Nad usuvad, et uute seadistuste ja jutustuste uurimine võib elavdada sarja.
2. Mis on Battlefield Hardline’i ettevaatusjutustus?
– Battlefield Hardline toimib hoiatava loona sellest, et hoolimata sellest, et sellel on unikaalne kuritegelik jutustus, ei suutnud see saavutada turul märkimisväärset edu ning võõrandas pikaajalisi fänne nende karakterite arengu puudumise ja etteaimatavate süzee pöörete tõttu.
Peamised väljakutsed ja vastuolud teemaga seoses:
1. Innovatsiooni tasakaal põhilise Call of Duty kogemuse säilitamisega: Activision peab leidma tasakaalu uute ideede tutvustamise ja praeguse mängumehaanika ja vormeli säilitamise vahel, mis on muutnud frantsiisi edukaks.
2. Ootuste täitmine nii pikaajaliste fännide kui ka uute mängijate poolt: Kuna Call of Duty frantsiisil on suur ja pühendunud fännibaas, võiksid mistahes drastilised muudatused seadistuses või jutustuses potentsiaalselt pahandada pikaajalisi fänne. Samal ajal peab frantsiis meelitama uusi mängijaid, pakkudes värsket ja kaasavat kogemust.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Uute seadistuste ja jutustuste uurimine võib tuua frantsiisile uut elu ja meelitada laiemat publikut.
– Call of Duty frantsiisil on mitmekesine valik arendajaid ja ressursse, mis võimaldab eksperimenteerimist ja innovatsiooni.
– Teiste mängufrantsiiside edukus, mis on piire lükanud, on viinud mõned mängijad nõudma FPS žanris mitmekülgsemaid ja haaravamaid kogemusi.
Puudused:
– Valemite liiga palju muutmine võib riskida pikaajaliste fännide võõrandamisega ja potentsiaalselt ka viia müügi languseni.
– Uute jutustuste ja seadistuste arendamine nõuab märkimisväärseid ressursse ja aega, mis võiks mõjutada tulevaste pealkirjade väljalaske ajakava.
– On risk, et kaldutakse liiga kaugele põhifunktsioonidest, kaotades identiteedi, mis on teinud Call of Duty frantsiisi edukaks.
Soovitatud seotud link: Call of Duty ametlik veebisait
