Sony ebaõnnestunud jõupingutused takistada Microsofti Call of Duty omandamist

Sony muretse selgeks tuleviku muredest Call of Duty suhtes PlayStationil vähem kui aasta tagasi. Siiski on Microsofti pühendumus tuua oma mängud PS5-le ja hiljutine Activision Blizzardi omandamine märkimisväärselt neid muresid vähendanud. Sony katseid takistada Microsoftil Call of Duty omamast tunduvad nüüd lootusetud ja isegi tagantjärele piinlikud.

Juulis 2023 sõlmis Sony kokkuleppe Activisioniga, et hoida Call of Duty frantsiis PlayStationil vähemalt kümme aastat. See kokkulepe tähendab Sony jaoks kaotust pärast kuudepikkust lobitööd Microsofti omandamise vastu. Hoolimata Sony kampaaniast, viis Microsoft ostu lõpule 13. oktoobril 2023.

Huvitav on, et Microsoft on vihjanud võimalusele avaldada Halo mäng PS5-le, mis veelgi vähendab Sony argumente omandamise vastu. Sony pingutused Microsofti takistamiseks olid mitte ainult ebaefektiivsed, vaid kahjustasid ka ettevõtte mainet. Ettevõte alandas oma kaubamärki ja partnereid, väites et ükski teine arendaja ei suuda luua Call of Duty’t võistlevat frantsiisi.

Toonane tegevjuht Jim Ryan mängis Sony katsel juhtivat osa, reisides üle maailma, et takistada Microsofti edasiminekut. Ta tegi kaheldavaid avaldusi, nagu väites, et kõik arendajad olid üksmeelselt vastu Game Pass-ile. Sony lükkas tagasi ka Microsofti pakkumised, et hoida Call of Duty PlayStationi platvormil. Juuli 2023ks oli Sony lükanud tagasi mitu soodsat pakkumist Microsoftilt ja leppinud kokku vähemate sätetega kokkuleppes.

Tagasi vaadates tunduvad Sony teod ebaloogilised ja raiskavad. Nad alandasid oma toodete tajutavat väärtust ainult selleks, et takistada Call of Duty Xboxi eksklusiivseks saamast. Hirm, et Call of Duty muudaks PlayStationi kasutajad Xboxiks, oli põhjendamatu ja ebatõenäoline.

Omandamise lõpetamisega üritab Microsoft maksimeerida kasumit. See võib tähendada tulevikus rohkemate PS5 väljalaskeid. Siiski peab Sony võtma vastutuse oma lootusetute katsete eest omandamist peatada. Pärast kahe aasta raiskamist ja oma kaubamärgi kahjustamist ja tulevikuplaanide kahjustamist on vajalik mingi seletus ja tunnistus.

Jim Ryani pensionileminek ja uute PlayStationi tegevjuhtide ametisse nimetamine 2024. aastal võivad viidata läbipaistvama juhtimisstiili suunas. Siiski vajab PlayStationi klientide kindlustamine, et bränd ei satuks tulevikus ohtu.

Sony küsitavate otsuste korral tekib küsimus, kas investeerida võimalikku PS6-sse või osta PlayStationi mänge, võrreldes Call of Duty väärtusega. Mis on teie arvamus sellest küsimusest? Andke teada kommentaarides.

1. Üks võtmetähtsus Sony ebaõnnestunud katsetes takistada Microsofti Call of Duty omandamist: miks Sony lükkas tagasi Microsofti soodsad pakkumised mängu PlayStationi platvormil hoidmiseks?

2. Üks oluline väljakutse Sony jaoks oli üritada takistada Call of Duty muutumist Xboxi ainuõiguslikuks, kartes et see muudaks PlayStationi kasutajad Xboxiks. Siiski oli see hirm põhjendamatu ja ebatõenäoline.

3. Oluline vaidlus selle teema kohta on Sony kaubamärgi ja maine kahjustamine selle katsetega omandamist peatada. Sony alandas oma tooteid ja väitis, et ükski teine arendaja ei suuda luua Call of Duty’t võistlevat frantsiisi.

Eelised:
– Microsofti kohustus tuua oma mängud PS5-le ja hiljutine Activision Blizzardi omandamine viitavad sellele, et PlayStationi kasutajatel on tulevikus suurem mängude valik ja mitmekesisus.
– Ühinemine võib tähendada suuremat kasumit Microsoftile, mis võib kaasa tuua suurema panustamise mängude arendusse ja innovatsiooni.

Puudused:
– Sony ebaõnnestunud katsetel omandamist peatada võis kahjustada ettevõtte brändi ja tulevikuplaane, tekitades küsimusi ettevõtte otsustusprotsesside ja kliendisuhete kohta.
– Microsofti soodsate pakkumiste tagasilükkamine võib tulevikus piirata kahe ettevõtte vahelisi koostöösuhteid ja partnerlusi.

Seotud lingid:
– Microsoft
– Activision Blizzard
– PlayStation