در یک تحقیق اخیر در سنا، آلخاندرو تنکو، رییس شرکت تفریحی و بازیهای فراگیر فیلیپین (Pagcor)، تایید کرد که قطعنامه رئیسجمهور بر سر پوگوهای جزایر فیلیپین (POGOs) برای همه ۴۴ مجوز بازی اینترنتی (IGLs) اعمال میشود. دستور رئیسجمهور برای کاهش فعالیتهای پوگوها تا پایان سال شامل IGLهای موجود نیز میشود.
گیجی مربوط به قطعنامه به این دلیل ایجاد شد که پوگوها از سال ۲۰۲۳ به عنوان IGLها تغییر نام دادهاند و وجود ندارند. با این حال، عبارت “پوگو” هنوز به طور رایج توسط رسانهها، نهادهای انتظامی و کنگره استفاده میشود. شایعات پدیدار شد که ممکن است IGLها تحت تحریم قرار نگیرند، اما تنکو تکرار کرد که دستور رئیسجمهور واضح است – Pagcor باید همه فعالیتها را مختصر کند، از جمله IGLها.
وکیل دولتی مناردو گورارا ایده حمایت از تصور را که تحریم شامل IGLها بدون استثنا است. این یک تحریم جامع و فوری بر تمام POGOها بوده واژهبندی یا مکانگذاری شان. با این حال، یکی از مناطق پیچیدگی بوجود آمده، ناحیه اقتصادی کاگیان (CEZA) است که چارت خود را دارد و میتواند مجوزهای خود را صادر کند. Pagcor باید به سنا بهروزرسانیها ارائه کند که چطور چارت CEZA در کنار تحریم قاطع میآید.
از زمان رئیسجمهور سابق رودریگو دوترته، پوگوها موضوعی مورد اختلاف بودهاند. در دوره دولت دوترته، تقریباً ۳۰۰ مجوز پوگو صادر شد، اما در دوره ریاست مارکوس Pagcor تعداد آنها را به ۴۴ زیر عنوان جدید IGL کاهش داد. تنکو روشن سازی کرد که پوگوهای غیرقانونی که بدون مجوز فعالیت میکنند، تحت نظارت Pagcor نیستند.
قطعنامه بر پوگوها و IGLها به حدود ۴۰۰۰۰ کارگر تأثیر خواهد گذاشت، شامل ۳۲۰۰۰ کارگر IGL و ۸۰۰۰ کارگر برآورد فرآیند تجهیز خدمات (BPO). برای آدرسدهی به مسأله اخلال در شغل، جلسات میان اداری برگزار خواهد شد، با شروع از وزارت کار و اشتغال (DOLE) برای بررسی گزینههای کاری جایگزین.
Pagcor قصد دارد ماهانه گزارشهایی از پیشرفت فرآیند کاهش فعالیتها ارائه دهد که به همراه دیگر نهادهای دولتی کار خواهد کرد تا تحریم را به شکل موثری پیاده کنند. هدف از تحریم بر پوگوها به رفع فساد، قاچاق و شکنجه که صنعت را نابود کردهاند میباشد و محیط بازی کنترل شده و تنظیم شدهتری در فیلیپین ایجاد کند.
اطلاعات اضافی مربوط به موضوع تحریمی بر روی پوگوهای جزایر فیلیپین (POGOs):
– ابتدا دولت فیلیپین پوگوها را تشویق کرده است چرا که از طریق مالیات و هزینهها منابع قابل توجهی به کشور را آورد.
– رشد پوگوها همراه با نگرانیهایی درباره ورود غیرقانونی کارگران چینی به کشور برای کار در این صنعت همراه بوده است.
– پوگوها همچنین به فعالیتهای جنایی گوناگون مانند پولشویی و قاچاق انسان متصل شدهاند.
– تحریم بر پوگوها جزء تلاشهای دولت برای مقابله با این فعالیتهای غیرقانونی و به تجاوز اجتماعی منفی این صنعت منشأ شده است.
– تحریم بر پوگوها کشف منافع اقتصادی کشور را در پی دارد، زیرا ممکن است منجر به از دست دادن درآمد و فرصتهای شغلی در بخشهای بازی و BPO شود.
– برخی از مشرعان و کارشناسان صنعت ادعا میکنند که به جای یک تحریم کامل، مقررات سختتر و اجرای قویتر ممکن است رویکرد موثرتری برای برطرف کردن مسائل مرتبط با پوگوها باشد.
سوالات کلیدی و پاسخها:
1. هدف از تحریم بر پوگوها چیست؟
هدف این تحریم بر آن است که به فساد، قاچاق و سایر فعالیتهای غیرقانونی مرتبط با صنعت پاسخ دهد و یک محیط بازی منظم و کنترلشده در فیلیپین ایجاد کند.
2. چند کارگر توسط این تحریم تحت تأثیر قرار خواهد گرفت؟
تقریباً ۴۰۰۰۰ کارگر شامل ۳۲۰۰۰ کارگر IGL و ۸۰۰۰ کارگر BPO تحت تأثیر تحریم قرار خواهند گرفت.
3. چه گزینههای شغلی جایگزینی برای کارگران تحت تأثیر تحریم بررسی خواهد شد؟
جلسات میان اداری برگزار خواهد شد، با شروع از وزارت کار و اشتغال (DOLE) برای بررسی گزینههای شغلی جایگزین برای کارگرانی که توسط تحریم از شغل خود عزل خواهند شد.
چالشها و اختلافات اصلی:
1. تفاوت بین پوگوها و IGLها موجب گیجی و بحثها در مورد اینکه آیا IGLها باید شامل تحریم شوند گردیده است.
2. ناحیه اقتصادی کاگیان (CEZA) چارت خود را دارد و مجوزهای خود را میتواند صادر کند که ممکن است پیچیدگی در پیادهسازی تحریم قاطع ایجاد کند.
3. تأثیر اقتصادی تحریم، شامل احتمال از دست رفتن درآمد، اشتغال و تأثیر بر صنایع و بخشهای مرتبط مانند BPOها باعث گرفتن بحث در میان مشرعان و نهادهای صنعتی شد.
4. تعادل میان نیاز به مقابله با فعالیتهای غیرقانونی مرتبط با پوگوها و همچنین از طرفی پشتیبانی از اپراتوران معتبر و حفظ جاذبه کشور برای سرمایهگذاران خارجی، چالشی برای دولت ایجاد میکند.
مزایا تحریم:
– مقابله با فعالیتهای غیرقانونی مربوط به پوگوها مانند فساد، قاچاق و پولشویی.
– پیگیری محیط بازی منظم تر و کنترلشدهتر در فیلیپین.
– کاهش احتمالی در تأثیرات اجتماعی منفی صنعت.
معایب تحریم:
– از دست رفتن درآمد برای دولت به دلیل تعطیلی پوگوها.
– عزلی بودن برای هزاران کارگر مشغول در بخشهای POGO و BPO.
– تأثیر اقتصادی احتمالی بر صنایع و بخشهای مرتبط.
– بحث در مورد اینکه آیا مقررات سختتر و اجرای قویتر میتوانستند رویکرد موثرتری برای برطرف کردن مسائل مرتبط با پوگوها باشد.
پیوندهای مرتبط:
– Philippine News Agency
– Manila Bulletin
– The Philippine Star