Annabelle StephensonIn a groundbreaking initiative aimed at tackling environmental issues, a visionary strategy to implement a carbon tax in Australia with a value of 100 billion dollars has ignited fervent discussions in governmental and economic spheres. The proposal, introduced by the Institute of Superpowers and championed by Ross Garnaut and Rod Sims, seeks to impose an annual charge by 2030 on Australian emissions stemming from subterranean mineral reservoirs and imported products. The resulting funds from this taxation endeavor are designated to propel a substantial economic revolution.
Rather than penalizing Australian exporters based on the emissions of the importing nations, inventive tax methodologies have the potential to revolutionize the environmental policy landscape while preserving competitiveness.
Garnaut and Sims propose that the revenues derived from this levy be allocated towards subsidizing energy expenditures for consumers and industries that rely on renewable energy sources selected by the state. Nevertheless, prior to the enactment of such a tax and subsidy system, thorough groundwork and the cultivation of novel industries to supplant Australia’s current export sectors are imperative.
The concepts delineated by the Institute of Superpowers present a prospective challenge to the prosperity of Australia within a swiftly evolving global environment. Prudent reflection is requisite before embarking on such transformative endeavors to position the nation optimally for the forthcoming decades.
Usein Kysytyt Kysymykset
1. Mitä ehdotusta Instituutti Supervaltojen esittää?
Instituutti Supervaltojen ehdotus on ottaa käyttöön 100 miljardin dollarin vuotuinen vero vuoteen 2030 mennessä australialaisista päästöistä maanalaisten mineraaliesiintymien ja tuotujen tavaroiden osalta. Tämän veron tuotot käytetään syvällisen taloudellisen muutoksen mahdollistamiseen.
2. Miksi muuta maata ei veroteta samalla tavalla?
Australialaisten vientituotteiden verottaminen tuontimaiden aiheuttamien päästöjen perusteella ei ole toteutettu missään muualla, koska se voisi heikentää australialaisten viejien kilpailukykyä.
3. Mitä ehdotuksia on verotulojen käytön suhteen?
Garnaut ja Sims ehdottavat, että verotulot tulisi käyttää kuluttajien energiakustannusten subventoimiseen maassa ja teollisuudenaloihin, jotka ovat riippuvaisia hallituksen valitsemista uusiutuvan energian lähteistä.
4. Mitkä voisivat olla korkean veron asettamisen seuraukset?
Tällaisen korkean veron käyttöönotto häiritsisi merkittävien australialaisten vientialojen kannattavuutta, johtaen viennin määrän laskuun ja australialaisten viejien kilpailukyvyn heikkenemiseen.
5. Miten verotuksen käyttöönotto vaikuttaisi inflaatioon?
Fossiilisten polttoaineiden viennistä saatavien tulojen lasku ja uusien ekologisten teollisuudenalojen rakentamisesta johtuva tuontien lisääntyminen saattaa johtaa Australian dollarin arvon jyrkkään laskuun, mahdollisesti aiheuttaen inflaatiota.
6. Miksi Australian dollarin arvon lasku vaikuttaa mahdolliseen korkojen nostoon?
Australian dollarin arvon lasku ja inflaatio saattaisivat edellyttää korkojen korotusta alentamisen sijaan.
7. Miksi uusien teollisuudenalojen rakentaminen tulisi edetä asteittain?
Uusien uusiutuvan energian lähteisiin perustuvien teollisuudenalojen rakentaminen vaatii merkittäviä taloudellisia investointeja ja taitoja, joita ei ole helposti saatavilla. Nykyisten vientialojen purkaminen ennen uusien laajentamista voi osoittautua virheeksi.
8. Mitkä ovat mahdolliset riskit liittyen uusien ekologisten teollisuudenalojen kehittämiseen?
Minkä teollisuudenalojen valinta olisi paras Australialle ja tuottaisi vientituloja, on epävarmaa, koska se riippuu ympäristöystävällisille tuotteille maailmanlaajuisesti maksettavasta lisähinnasta. Päätöksen siitä, mikä teollisuudenala saa kilpailuedun, ei tulisi olla hallituksen tai teollisuuslobbareiden tehtävä, vaan sen tulisi jäädä markkinoiden päätettäväksi.
9. Mitkä olisivat vientiveron käyttöönoton mahdolliset seuraukset?
On mahdollista, että australialaiset viennit saattavat korvautua matalalaatuisemmilla ja korkeampia päästöjä tuottavilla polttoaineilla kotimaisista lähteistä Kiinasta, Intiasta ja Australialaisten kilpailijoista. Tämän seurauksena verosta johtuva hiilidioksidipäästöjen globaali väheneminen saattaa jäädä odotettua pienemmäksi.
Lisätietoja löydät [Australian ympäristöministeriöstä](#) ja [Austrade – Kansallinen Investointi- ja Kauppapromootiovirasto](#).
The source of the article is from the blog japan-pc.jp
