Annabelle StephensonEntinen presidentti Rodrigo Duterten antama asetus, joka salli verkossa toimivien uhkapelitoimijoiden tarjota pelejä kansainvälisesti, on saanut arvostelua pääpresidentin oikeudelliselta neuvonantajalta Juan Ponce Enrilelta. Enrile totesi päätöksen olevan ”huonosti harkittu” ja että muut maat ovat kieltäneet tällaiset toiminnot, korostaen Pogojen hallinnan puutetta tietyillä Filippiinien alueilla.
Monet jakavat Enrilen huolen siitä, että Pogojen läsnäolo voi johtaa erilaisiin ongelmiin, kuten laittomiin toimintoihin kuten ihmiskauppaan, rahanpesuun ja seksuaaliseen väärinkäyttöön. Tutkimus Pogoista ja niiden mahdollisista kielteisistä vaikutuksista yhteiskuntaan on saanut tuulta alleen sekä senaatissa että edustajainhuoneessa.
Enrile selitti, että Pogoa ei ollut osa hänen alkuperäisiä suunnitelmiaan, kun hän laati Cagayanin erityistalousalueen lain vuonna 1995. Hän jopa ilmaisi yhtymistä entisen presidentin Ferdinand Marcos Jr.:n kanssa halutessaan poistaa Pogot maasta kokonaan. Enrilen tytär, Cagayan Economic Zone Authorityn hallintaja Katrina Ponce Enrile, korosti lisäksi, että heidän toimivalta-alueellaan ei ole Pogoja ja että iGaming-toiminnot Cagayanissa eroavat Pogoista.
Pogojen ympärillä vallitseva kiista toi myös esiin mahdollisen lähellä olevien toimintojen yhteyden Enhanced Defense Cooperation Agreement (Edca) -sopimuksen kohteisiin. Sekä Pagcor että Enrilen tytär selvensivät kuitenkin, ettei Pogoja ole lähellä Edca-sopimuksen kohteita ja että sotilaiden läsnäolon talousalueen läheisyydessä ei pidetä huolenaiheena sen kokonaisvaltaisen turvallisuuden vuoksi.
Debatti siitä, onko Pogojen toiminta Filippiineillä viisasta, jatkuu, kun Enrile kyseenalaistaa hallituksen päätöksen ja korostaa tarvetta paremmalle säätelylle ja hallinnalle. Pogojen tutkimusten edetessä on vielä nähtävissä, tullaanko tiukempia toimenpiteitä toteuttamaan Enrilen ja muiden esittämiin huolenaiheisiin vastaamiseksi.
Lisätietoja:
1. Kiista Pogojen ympärillä Filippiineillä on jatkunut niiden nopean suosion nousun jälkeen viime vuosina.
2. Pogot viittaavat Filippiinien ulkopuolisille asiakkaille suunnattuihin verkossa toimiviin uhkapelitoimintoihin.
3. Yksi Pogojen toimintaan Filippiineillä sallimisen tärkeimmistä eduista on niiden tuomat taloudelliset hyödyt, kuten työpaikkojen luominen ja verotulot.
4. Filippiinien huvituksen ja pelinvalvonnan virasto (Pagcor) on ilmoittanut Pogojen sääntelyn ja valvonnan olevan sen vastuulla, ja että toimiala on merkittävästi edistänyt maan taloutta tuottaen miljardeja pesoja tuloja.
5. Pogojen läsnäolo on kuitenkin herättänyt huolta niiden vaikutuksista yhteiskuntaan, mukaan lukien turvallisuuteen, eettisiin kysymyksiin ja sosiaalisiin kustannuksiin liittyen.
6. Pääpresidentin oikeudellisen neuvonantajan Juan Ponce Enrilen ja muiden esittämiä tärkeitä kysymyksiä ovat muun muassa se, onko hallitus tehokkaasti säätelemässä Pogo-toimijoita, onko toimiala altis laittomille toiminnoille ja tarvitaanko tiukempia kontrollitoimia näiden huolenaiheiden käsittelemiseksi.
7. Pogojen mahdollinen läheisyys Enhanced Defense Cooperation Agreement (Edca) -sopimuksen kohteisiin on herättänyt turvallisuuskysymyksiä, ja kriitikot ovat väittäneet, että Pogojen läsnäolo sotilastukikohtien läheisyydessä voisi vaarantaa kansallisen turvallisuuden.
8. Pogojen ympärillä vallitseva kiista on johtanut jatkuvaan keskusteluun sekä senaatissa että edustajainhuoneessa, ja lainsäätäjät ovat vaatineet tiukempia säädöksiä ja parempaa valvontaa kielteisten näkökohtien käsittelemiseksi toimialalla.
9. Tutkimusten ja harkintojen tulokset määrittävät sen, toteutetaanko tulevaisuudessa merkittäviä politiikkamuutoksia, kuten Pogojen poistaminen tai tiukempi sääntely.
Kysymyksiä:
1. Sääteleekö hallitus Pogoja tehokkaasti?
2. Miten Pogojen kielteisiä vaikutuksia, kuten mahdollisia laittomuuksia ja sosiaalisia kustannuksia, voitaisiin lieventää?
3. Onko Pogojen läheisyys sotilaskohteisiin uhka kansalliselle turvallisuudelle?
Edut:
1. Taloudelliset hyödyt, kuten työpaikkojen luominen ja verotulot.
2. Lisääntynyt matkailu ja investointimahdollisuudet maassa.
3. Mahdollisuus teknologisiin edistysaskeleihin online-uhkapelialalla.
Haitat:
1. Mahdollisuus laittomiin toimintoihin, kuten rahanpesuun ja ihmiskauppaan.
2. Sosiaaliset kustannukset, mukaan lukien peliriippuvuus ja muut kielteiset vaikutukset yksilöihin ja yhteisöihin.
3. Turvallisuushuolet, erityisesti jos Pogot sijaitsevat herkkien sotilaallisten kohteiden lähellä.
Ehdotettu liittyvä linkki: ABS-CBN News: Why POGO ’exodus’ from Philippines is a big risk
