Instagram ja Call of Duty syytettyinä vaikuttamisesta aseenkantajaan traagisessa koulusurmavuodossa

Instagram ja Call of Duty syytettyinä vaikuttamisesta aseenkantajaan traagisessa koulusurmavuodossa

Instagram ja Call of Duty syytettyinä vaikuttamisesta aseenkantajaan traagisessa koulusurmavuodossa

Uvaldessa, Texasin Robb Elementary Schoolin traagisessa ammuskelussa menehtyneiden uhrien perheet ovat nostaneet kaksi pomminvaraista oikeusjuttua, joissa väitetään, että Instagram ja Call of Duty ovat pelanneet merkittävää roolia ”kasvatuksessa” 18-vuotiaan ampujan toimeenpanemassa murhassa. Toiseksi kohtalokkaimman koulusurmauksen toisen vuosipäivän kunniaksi nostetut oikeusjutut väittävät, että sosiaalisen median kanava, videopelin emoyhtiö ja käytetyn aseen valmistaja kaikki osallistuivat nuoren miehen kouluttamiseen ja varustamiseen joukkosurmaan.

Oikeusjutuissa väitetään, että ampuja Salvatore Ramos oli pelannut Call of Dutyta jo 15-vuotiaasta lähtien, mukaan lukien pelin versiota, jossa hän pystyi tehokkaasti harjoittelemaan samalla kiväärillä, jota hän myöhemmin käyttäisi joukkosurmassa. Perheet syyttävät videopelijulkaisija Activision Blizzardia ”esityökalujen tuottoisimmaksi ja tehokkaimmaksi markkinoijaksi Yhdysvalloissa”. Myös Instagramia syytetään siitä, ettei se olisi puuttunut sääntöjensä rikkomiseen, joka mahdollisti asevalmistaja Daniel Defensen mainostaa ja myydä aseita verkossa.

Oikeusasiakirjojen mukaan Ramos pelasi jatkuvasti Call of Dutyta ja altistui Instagramissa aseen mainoksille ennen ammuskelua. Eräs erityisen huomionarvoinen mainos featured kuva yksilöstä, joka otti aseellisen kiväärin auton takakontista, otsikolla ”Kieltäydy olemaan uhri.” Perheet väittävät, että nämä markkinointitaktiikat vaikuttivat ja ohjasivat Ramosia näkemään aseen ratkaisuna ongelmiinsa.

Lisäksi oikeusjutut väittävät, että Daniel Defense rikkoi osavaltion lakeja sallimalla Ramosin avata tilin heidän verkkokauppaansa ennen tämän täyttämistä 18 vuotta, mikä johti lopulta aseen hankkimiseen hyökkäyksessä. Perheiden asianajajat väittävät, että asevalmistaja käytti Instagramia ylistämään ja kunnioittamaan aseidensa laitonta ja murhaavaa käyttöä, tähdäten potentiaalisiin asiakkaisiin eksplisiittisellä ja agressiivisella markkinoinnilla.

Sekä Activision että Meta, Instagramin emoyhtiö, eivät ole vielä vastanneet oikeusjuttuihin. Activision totesi kuitenkin, että miljoonat ihmiset ympäri maailmaa nauttivat videopeleistä ilman turvautumista moisin kauhistuttaviin tekoihin. Samaan aikaan Daniel Defense ei ole myöskään kommentoinut asiaa.

Nämä uudet oikeustoimet seuraavat äskettäistä 500 miljoonan dollarin oikeusjuttua, joka nostettiin Texasin osavaltion poliisiviranomaisia ja Robb Elementary Schoolin ammuskelussa osallisena olleita virkailijoita vastaan laiminlyödyn lainvalvonnan vastauksena. Viivästys ampujan kohtaamisessa, kun opiskelijat ja opettajat makasivat kuolleina tai haavoittuneina, on saanut voimakasta kritiikkiä.

Toivotaan, että nämä oikeusjutut valaisevat sosiaalisen median ja videopelien mahdollista roolia nuorten vaikuttamisessa ja mahdollisesti auttavat ehkäisemään vastaavia tragedioita tulevaisuudessa.