Nouveau jeu FPS prêt à secouer le genre des jeux de tir

Ubisoft se prépare à sortir son jeu de tir à la première personne (FPS) hautement attendu qui est destiné à offrir aux joueurs une expérience de tir fraîche et exaltante. Alors qu’il reste à voir si ce jeu rivalisera vraiment avec Call of Duty, une chose est sûre : l’inclusion d’un algorithme de matchmaking similaire au Skill-based Matchmaking (SBMM) a déclenché un débat de longue date parmi les fans de Call of Duty.

Le SBMM a été un sujet brûlant, certains fans argumentant qu’il s’agit d’une addition nécessaire au jeu. En mettant en relation des joueurs de niveaux de compétence similaires, il empêche les débutants d’être systématiquement opposés à des joueurs plus expérimentés et garantit un terrain de jeu plus équilibré. Cependant, tout le monde n’est pas convaincu.

Mark Rubin, ancien producteur exécutif chez Infinity Ward, estime que le SBMM enlève la variété et la spontanéité que les jeux FPS devraient offrir. Il soutient que affronter constamment le même type de joueur diminue le plaisir et l’excitation que les anciens jeux de tir offraient.

Alors que le SBMM a ses détracteurs, il semble être une mesure prise pour maintenir l’engagement des joueurs et les empêcher de quitter le jeu s’ils subissent constamment des défaites. Le jeu à venir d’Ubisoft, XDefiant, a également suscité des inquiétudes parmi les fans, mais l’éditeur précise que leur liste de jeux occasionnels n’intègre pas le SBMM.

Le débat autour du SBMM dans les jeux FPS est loin d’être terminé. Activision, l’éditeur de Call of Duty, a déjà expliqué le fonctionnement du SBMM dans leurs jeux, mais il reste un sujet de division parmi les joueurs.

La question de savoir si le SBMM est vraiment nécessaire dans les jeux FPS continue de susciter des discussions passionnées au sein des communautés de joueurs. Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous et participez à la conversation en cours sur cet algorithme de matchmaking controversé.

Questions Importantes :
1. Quel est le but du Skill-based Matchmaking (SBMM) dans les jeux FPS ?
2. Quels sont les arguments en faveur et contre la mise en œuvre du SBMM ?
3. Comment le SBMM affecte-t-il l’expérience de jeu des joueurs ?
4. Quelle est la position des principaux éditeurs de jeux, comme Ubisoft et Activision, sur le SBMM ?
5. Y a-t-il des limitations ou des défis associés à la mise en œuvre du SBMM ?

Défis ou Controverses Clés :
1. Le débat sur la nécessité du SBMM dans les jeux FPS, notamment savoir s’il favorise l’équité ou entrave le plaisir des joueurs.
2. Les préoccupations soulevées par les joueurs concernant l’impact du SBMM sur les temps de matchmaking et la disponibilité d’une base de joueurs diversifiée.
3. Les désaccords sur l’efficacité du SBMM pour empêcher les joueurs compétents de dominer les parties et de créer un terrain de jeu inégal.
4. Le risque que le SBMM décourage les nouveaux joueurs ou dissuade les joueurs qui subissent régulièrement des défaites.
5. La controverse persistante entourant l’équilibre entre le matchmaking basé sur les compétences et la variété de jeu.

Avantages du SBMM :
– Maintient un terrain de jeu équilibré en mettant en relation des joueurs de niveaux de compétence similaires.
– Empêche les débutants d’être constamment confrontés à des joueurs très compétents, permettant ainsi une expérience plus juste et agréable.
– Aide à fidéliser les joueurs en leur offrant un sentiment de progression et des défis adaptés à leur niveau de compétence.

Inconvénients du SBMM :
– Limite la diversité des adversaires, créant potentiellement un gameplay répétitif contre des niveaux de compétence similaires.
– Peut entraîner des temps d’attente plus longs en raison de la nécessité d’une mise en relation précise des compétences.
– Pourrait décourager les joueurs occasionnels ou moins expérimentés qui pourraient trouver plus de plaisir dans des parties moins compétitives.

Liens Connexes :
– Ubisoft
– Call of Duty
– Site Web Officiel de XDefiant