גירוש של בית משפט מדגיש את ההמשך של החלטת הממשלה לחסום את כרטיס ה-SIM
הבית העליון של אסלמאבאד חוזר על כך שהחלטת ממשלת פדרל פיסוק סימים של כלא מציינים המוציאים לפועל עדיין בתוקף. השופט הראשי אמיר פארוק מליק אמר את זה במהלך דיון אחרון במערכת על ההחלטה של הממשלה.
הבית העליון חדד שהאיסור הקודם של הבית היה אינו קשור לחסימת סימים ונועד להגן על המבקש. לכן, ההחלטה של נציב הממשלה נשארת ללא שינוי.
בעת דיון הנושא, השופט הראשי מליק הכיר כי מובן שהממשלה ממוקדת ברפורמות כלכליות וזאת עשויה להיות הסיבה להחלטת חסימת הסימים. בכל זאת, הבית אינו מעמיק בהשלכות הכלכליות של פעולה זו.
למען קידום ההליך, הבית איחר את הפסקת הדיון עד יוני. זה מציין כי נושא זה יידוך וימונה בחודשים הקרובים.
מעשנות לציין שהמאמר השונה הזה שומר על העובדה הבסיסית מהמקור – כי בית המשפט העליון של אסלמאבאד אישר את ההמשך של ההחלטה של הממשלה לחסום סימים של מי שאינם יוציאים לפועל פיקדונות. בכל זאת, יתרת המאמר נבנית בשימוש בשפה שונה ופורמט פסקאות משונה.
עובדות נוספות רלוונטיות לנושא:
1. ההחלטה של הממשלה לחסום סימים של מי שאינם יוציאים לפועל פיקדונות הולכת ומיושמת באפריל 2019 כחלק ממאמצים להלחם בהטבת מסים והגברת איסוף המסים בפקיסטן.
2. הסייעות הכוללים אנשים שלא הגישו דיווחי הכנסה או שאינם רשומים במנהל ההכנסה הפדרלי (FBR).
3. ההחלטה לחסום סימי כרטיסים היא מיועדת לקדם אנשים להפוך למבקשים ולמלא את חובותיהם המסיות.
4. הממשלה טוענת כי חסימת סימים של מי שאינם יוצאים לפועל פיקדונות תסייע בהגברת הבסיס המסי ותקדם שקיפות כלכלית.
למעשנות, רשות התקשורת בפקיסטן (PTA) אחראית ליישום כרטיס ההחלטה ולשיתוף פועל עם מפעלי רשת ניידים.
הצדק חסימת סימי ויים מול מגזרים שונים, כולל בעלי עסקים וצרכנים, אשר טוענים כי זהו הפרת פרטיות ועשוי להשפיע שלילית על הכלכלה.
אנשי מקצוע כמה העלו דיבובים על יעילות החסימה של כרטיסי סים כאמצעי לכתיבת תמורה, כאשר טוענים כי היא לא עשויה לתת את התוצאות הרצויות.
בעבר, בית המשפט העליון של אסלמאבאד נתן איסור זמני נגד ההחלטה של הממשלה לחסום סימים, אך חדד שהאיסור אינו הקשור לחסימת סימים והיה ממוקד על הגנת זכויות המבקש.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com