Izvanredna zgroženost među obožavateljima League of Legends zbog cijene Faker paketa

Izvanredna zgroženost među obožavateljima League of Legends zbog cijene Faker paketa

Outrage Among League of Legends Fans Over Price of Faker Bundle

Ljubitelji igre League of Legends (LoL) bili su razočarani i frustrirani kada je tvrtka Riot Games objavila pretjeranu cijenu od 500 dolara za novi paket sadržaja posvećen esport igraču Lee “Faker” Sang-hyeoku, koji je poznat kao najuspješniji igrač u LoLu. Riot Games je predstavio Dvoranu legendi kako bi počastio Fakera, koji je postao ikona u svijetu LoLa i esporta.

Paket, koji je bio podijeljen na više opcija kupnje, uključivao je različite ekskluzivne skinove, ikone, emote i druge in-game predmete. Međutim, visoka cijena ostavila je mnoge obožavatelje osjećajem izdaje i iskorištavanja. Na Redditu, gdje se okupljaju LoL igrači, mnogi postovi izražavali su nezadovoljstvo odlukom tvrtke Riot Games. Jedan korisnik je izjavio da događaj nikada nije bio o Fakeru, već o šemi za stvaranje novca.

Neki obožavatelji tvrdili su da je ovo trebala biti prilika za odašiljanje Fakerovog naslijeđa i pokazivanje zahvalnosti za njegove doprinose igri. Osjećali su da visoka cijena odvlači pažnju od sentimenta potrebnog za proslavu. Mnogi igrači također su primijetili da čak i najjeftiniji skin lika u paketu bio je cijenjen 40 dolara, što se smatralo prevelikim za prosječnog obožavatelja LoLa.

Kao rezultat, sve veći broj igrača odlučio je bojkotirati paket, izražavajući namjeru da počaste Fakera korištenjem njegovog osnovnog skinuta. Smatraju da je tvrtka Riot Games trebala staviti naglasak na sentiment i sjećanje povezano s događajem umjesto da se fokusira isključivo na financijske dobitke.

Iako je tvrtka Riot Games imala za cilj stvoriti posebno iskustvo za obožavatelje LoLa i počastiti Fakerovo naslijeđe, visoka cijena paketa izazvala je bijes među mnogim igračima. Još uvijek nije jasno kako će tvrtka Riot Games odgovoriti na reakciju i hoće li razmotriti revidiranje cijene kako bi umirila razočaranu zajednicu.

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl