Kalifornijski sudac odbija pokušaj tvrtke Sony da blokira certifikaciju klase u tužbi protiv PlayStation Storea.
Posljednja odluka saveznog suca u Kaliforniji nanijela je udarac pokušaju tvrtke Sony da spriječi certificiranje klase u sudskom postupku optužbi da je tvrtka prenaplaćivala korisnike PlayStation Storea. Tužba optužuje Sony da održava monopol na preuzimanju igara preko kartica i koristi ga kako bi nepravedno povećao cijene.
U tužbi, tužitelji tvrde da Sony još nije pružio dokaze koji bi potvrdili da bi klauzula o kolektivnoj tužbi vrijedila za njih ili da su obvezani nekim arbitražnim sporazumima. Sudac se složio s ovom procjenom i odbio Sonyjev pretpostavljeni pokušaj blokade certificiranja klase.
Ova odluka je značajna jer znači da tužba može nastaviti kao kolektivna tužba, potencijalno predstavljajući veliku skupinu potrošača koji su pogođeni navodno monopolističkim praksama tvrtke Sony. Ako bude uspješna, tužba bi mogla rezultirati dodjelom znatnih šteta tužiteljima.
Monopol tvrtke Sony na karticama s igrama za preuzimanje predmet je kontroverze već neko vrijeme. Kritičari tvrde da kontrola tvrtke nad tržištem omogućava određivanje cijena i ograničavanje izbora potrošača. Ova tužba je samo jedan primjer suprotstavljanja s kojim se Sony susreće dok potrošači traže veću transparentnost i fer konkurenciju u gaming industriji.
Iako Sony još nije odgovorio na odluku, jasno je da će tvrtka trebati iznijeti snažnu obranu kako bi prebrodila certificiranje kolektivne tužbe. Ishod ove tužbe može imati dalekosežne posljedice za gaming industriju kao cjelinu, prisiljavajući tvrtke da preispitaju svoje poslovne prakse i pruže veću transparentnost potrošačima.
U zaključku, odluka saveznog suca odbiti Sonyjev pokušaj blokade certificiranja klase u tužbi PlayStation Store predstavlja veliki udarac za tvrtku. S obzirom na to da tužba nastavlja kao kolektivna tužba, ishod može imati značajne posljedice za gaming industriju i njezine prakse u vezi s cijenama i konkurencijom.
