A Call of Duty Liga csökkent nézettséggel szembesül a COD bajnokság előtt

A Call of Duty League (CDL) nézettsége jelentős csökkenést látott idén, körülbelül 29%-os visszaeséssel 2023 óta, amint azt az escharts.com friss statisztikái is mutatják. A rendes szezon hullámzásai ellenére az átlagos nézőszám 28,5%-kal csökkent, míg a csúcsponti nézőszám 26,8%-kal esett vissza.

Meglepő módon az hivatalos CDL csatorna nem tudta megtartani a legnagyobb részesedést a nézettség tekintetében. Ehelyett Scump ikonikus ‘nézői partijai’ a YouTube-on hatalmas, 36,8%-os piaci részesedést szereztek, míg a CDL csatorna csak 38,6%-os nézőket vonzott. Ezek az élő partik, melyeket olyan személyiségek, mint Seth ‘Scump’ Abner és ZooMaa tartottak, kezdetben veszélybe kerültek egy kizárólagossági megállapodás miatt a szezon kezdetén. Nélkülük az összes nézőszám drasztikusan csökkent volna.

A szezon legnagyobb csúcsponti nézettsége az Atlanta FaZe és az OpTic Texas közötti harmadik szakasz fő eseményén volt, amely a Call of Duty El Classico-jának számított. Egy drámai párbaj következett, ahol az OpTic Texas megszerezte első trófeáját több mint 800 nap után, 335,170 felhasználó csúcsponti nézőszámmal vonzott. Később legyőzték a Toronto Ultrát és megszerezték a trófeát.

Azonban most aggodalmak merülnek fel a közelgő COD Champs eseménnyel kapcsolatban, melynek tervezett időpontja július 18. és 21. között van. A nézőszám csökkenésével az a kérdés merül fel, hogy milyen nagy közönség fog ott lenni, hogy lássák az idei bajnok koronázását. Az esemény 2,2 millió dolláros fődíjjal büszkélkedhet, de egy erős nézettség nélkül a verseny izgalma és láthatósága csökkenni fog.

Ahogy a CDL átmegy a COD Champs-ra, a szervezők és a rajongók egyaránt bíznak abban, hogy visszatérés lesz a nézettségben annak érdekében, hogy a bajnokság vitalitása és vonzereje megmaradjon. A vonzóbb közönség vonzásához változtatások és stratégiák lehetnek szükségesek, hogy újraélesszék az érdeklődést a versenyszerű Call of Duty iránt.

További tények:

1. A Call of Duty League (CDL) egy profi e-sportliga, melyben a Call of Duty videojáték sorozata szerepel.
2. A liga 2020-ban indult és az Activision Blizzard működteti.
3. A CDL 12 csapatot foglal magában, melyek különböző városokat képviselnek az Egyesült Államokban, Kanadában és Európában.
4. A liga olyan formátumot követ, ahol a rendszeres szezonmeccseket követik a rájátszások és a COD Champs esemény.
5. A CDL-nek kihívásokkal kellett szembenéznie a 2023-as szezon folyamán a nagy nézettség fenntartása tekintetében, melyeket a COVID-19 járvány tovább súlyosbított.

Legfontosabb kérdések és válaszok:

1. Milyen tényezők járultak hozzá a CDL nézettségének csökkenéséhez?
– Lehetséges tényezők közé tartozik a verseny más e-sport címektől, az élő események hiánya a járvány miatt, valamint a nézői fáradtság.

2. Hogyan befolyásolták a YouTube-os nézői partik a CDL nézettségét?
– A Scump és ZooMaa által vezetett nézői partik jelentős részét vonzották be a CDL nézőközönségéből, ami potenciálisan hatással lehetett a hivatalos CDL csatorna piaci részesedésére.

Fő kihívások és viták:

1. Nézői érdeklődés fenntartása: A CDL-nek meg kell találnia az utat ahhoz, hogy a nézőket lekösse és érdeklődésüket fenntartsa a liga mérkőzései iránt, hogy fenntartsa nézettségét és rajongótáborát.

2. Verseny más e-sportoktól: A CDL küzd más népszerű e-sport címekkel való versenyzéssel, melyek elvonhatják a figyelmet a Call of Duty-tól.

Előnyök és hátrányok:

Előnyök:
– A CDL versenyszerű játékot kínál, ahol a tehetséges játékosokat és intenzív csapat alapú meccseket mutat be.
– A liga egy platformot nyújt a profi Call of Duty játékosok számára, hogy megmutassák tehetségüket és nagy díjazású pénzdíjakért versenyezzenek.

Hátrányok:
– A csökkenő nézettség csökkenő szponzori üzletekhez és pénzügyi stabilitáshoz vezethet a ligában.
– Egy kisebb közönség a játékosok és a liga megcélzására vágyó leendő tehetségek iránti érdeklődés csökkenését okozhatja.

Kapcsolódó linkek:
– Call of Duty League (hivatalos weboldal)
– Escharts (forrás a nézettségi statisztikákhoz)

The source of the article is from the blog cheap-sound.com