Integrált grafikus összehasonlítás: Melyik gyártó uralkodik?

A legtöbb PC-játékos tisztában van azzal, hogy egy dedikált grafikus kártya megléte mennyire fontos a optimális játék teljesítmény érdekében egy laptopon. Azonban sok laptopban integrált grafikus feldolgozók (IGP) találhatók Intel, AMD vagy Qualcomm Snapdragon chipsettel, amik nem nyújtanak ugyanolyan szintű játékélményt. Hogy meghatározzuk, melyik IGP a legjobb játékra, öt laptopot teszteltünk különböző integrált grafikus megoldásokkal.

A tesztelt laptopok közé tartozik a Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Elite és Qualcomm Adreno integrált grafikussal, a Dell Inspiron 14 Plus Intel Core Series 7 155H és Intel Arc integrált grafikussal, az Acer Swift Edge 16 AMD Ryzen 7 8840U és AMD Radeon 780M integrált grafikussal, az Asus Zenbook S 16 AMD Ryzen AI 9 365 és AMD Radeon 880M integrált grafikussal, valamint az Asus ProArt P16 AMD Ryzen AI 9 370HX és AMD Radeon 890M integrált grafikussal.

A tesztek során megállapítottuk, hogy az IGP-k teljesítménye változhat a laptop konfigurációjától függően. Általánosságban azonban az AMD Radeon integrált grafikus feldolgozók teljesítménye megelőzte az Intel Arc és a Qualcomm Adreno-t.

A szintetikus benchmark tesztek során az 3DMark alkalmazásban mind az Intel Arc, mind az AMD Radeon 890M lenyűgöző eredményeket mutattak: az Intel Arc vezetett a Time Spy-ban, míg az AMD Radeon 890M a Night Raid-ben. A Qualcomm Adreno jól teljesített a Night Raid-ben, de a Time Spy alatt nehezen boldogult az emulációval.

Amikor játékról van szó, az AMD Radeon integrált grafikus feldolgozók kiválóan szerepeltek. A Sid Meier’s Civilization VI-ben az összes integrált GPU, kivéve a Qualcomm Adreno, 60 kép/mp feletti sebességet ért el, az AMD Radeon 890M átlagosan 120 kép/mp-t ért el, ami simább játékmenetet és részletesség növelési lehetőséget biztosított. A DOTA 2-ben az AMD Radeon és az Intel Arc hasonlóan teljesített, míg a Qualcomm Adreno lemaradt.

Összességében, ha integrált grafikával rendelkező laptopot keresel játékra, az AMD Radeon GPU-k kínálják a legjobb teljesítményt. Fontos azonban figyelembe venni a konkrét laptop konfigurációt és egyéb tényezőket, amelyek befolyásolhatják a teljesítményt.

További tények:
– Az Integrált grafikus feldolgozók (IGP-k) közvetlenül beépítve találhatók a számítógép alaplapjába, ami azt jelenti, hogy megosztják a rendszeri erőforrásokat a CPU-val és a RAM-mal.
– Az Intel évek óta uralkodó szereplő az integrált grafikus piacán, Intel HD Graphics és Intel Iris Graphics lehetőségeikkel.
– Az AMD lassan teret nyer az integrált grafikus megoldásaival, például a Radeon Vega sorozattal, amelyek versenyképes teljesítményt nyújtanak az Intelhez képest.
– A Qualcomm Snapdragon processzorok, amelyek elsősorban okostelefonokban és tableteken találhatók, integrált grafikus megoldásokkal érkeznek. Bár talán nem annyira erősek, mint az Intel vagy az AMD, képesek könnyű játékokkal megbirkózni.
– Az IGP-k teljesítményét más tényezők is befolyásolhatják, mint például a RAM mennyisége és sebessége, a CPU és a laptop hőtervezése.
– Sok integrált grafikával rendelkező laptop lehetőséget kínál arra, hogy váltson dedikált grafikus kártyára, például Nvidia GeForce vagy AMD Radeon, a jobb játék teljesítmény érdekében.

Kulcsfontosságú kérdések:

1. Mely gyártó uralkodik jelenleg az integrált grafikus piacon?
2. Hogyan viszonyulnak az AMD Radeon integrált grafikusok az Intel Arc és a Qualcomm Adreno-hoz?
3. Milyen egyéb tényezők befolyásolják az integrált grafikusok teljesítményét azonkívül, hogy a grafikus feldolgozó maga?

Kulcsfontosságú kihívások/viták:

1. Az integrált grafikusok teljesítménye gyakran kritizálható amiatt, hogy nem képesek felvenni a versenyt a dedikált grafikus kártyákkal, ami korlátozhatja a laptopok játék teljesítményét.
2. Az integrált grafika és egy dedikált grafikus kártya közötti választás gyakori dilemma laptopvásárlók számára, mivel utóbbi jobb teljesítményt kínál, de magasabb áron és akkumulátorélettartam-csökkenéssel járhat.
3. Különböző laptopok különböző hőmérsékleti korlátozásokkal rendelkezhetnek, amelyek jelentősen befolyásolhatják az integrált grafikusok teljesítményét.

Az integrált grafikusok előnyei:

1. Az integrált grafika be van építve az alaplapba, így nincs szükség külön grafikus kártyára, ami költségcsökkenést eredményez.
2. Kevesebb energiát fogyasztanak, mint a dedikált grafikus kártyák, ezáltal javítják a laptopok akkumulátorélettartamát.
3. Az integrált grafikusok elegendőek mindennapi tevékenységekhez, mint a webböngészés, videolejátszás és irodai munka, ami alkalmas a hétköznapi felhasználók számára.

Az integrált grafikusok hátrányai:

1. Az integrált grafika általában alacsonyabb teljesítményt nyújt, mint a dedikált grafikus kártyák, ami korlátozhatja a játék teljesítményét.
2. Rendszer-RAM és CPU erőforrásokra támaszkodnak, ami korlátozhatja a teljesítményt és hatással lehet az egész rendszer teljesítményére.
3. Az integrált grafikus képességek frissítése nem lehetséges, mivel nem frissíthetők és az adott alaplapra vannak kötve.

Kapcsolódó linkek:
– Intel
– AMD
– snapdragon

The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es