Új perek indultak a feltételezett módon az Uvalde Iskolai lövöldözésben érintett cégek ellen

Új perek indultak a feltételezett módon az Uvalde Iskolai lövöldözésben érintett cégek ellen

Új perek indultak a feltételezett módon az Uvalde Iskolai lövöldözésben érintett cégek ellen

Három vállalat szembesül jogtalan haláleseti keresetekkel kapcsolatban az Uvalde-i iskolai lövöldözés 2022-es eseményei miatt, amelyekről frissen benyújtott panaszok szólnak Kaliforniában és Texasban. A áldozatok családjai, beleértve a diákokat és tanárokat, a várossal kötött 2 millió dolláros peren kívüli megállapodásban részesültek.

A peres eljárások Meta-t, Activision-t és a Daniel Defense-t emlegetik, vádolva őket Salvador Ramos befolyásolásával, a Robb Általános Iskolai lövöldözés egyik résztvevőjével. Az állítások alapján, amelyeket Kaliforniában nyújtottak be, azt állítják, hogy Ramos letöltötte a „Call of Duty: Modern Warfare” videójátékot 2021 novemberében. A játékban szerepelt egy fegyver, a DDM4 V7, a Daniel Defense-től, amelyet a per állítása szerint a játékosok késztetést érezhetnek arra, hogy kipróbálják a valós életbeli verziót. Ezen kívül, Ramos személyesen érintett volt az Instagramon folytatott explicit és agresszív reklámkampányban, amelyet a Daniel Defense vezetett, Meta közvetítésével.

A per továbbiában kijelenti, hogy a játék letöltése után Ramos néhány héten belül kezdet megkeresni az automatikus fegyvereket, válni fegyverkiegészítők tulajdonosává, és gyakran látogatja a Daniel Defense weboldalát. 18. születésnapján vásárolt egy DDM4V7-t, amelyet a tragikus Robb Általános Iskolai lövöldözés elkövetéséhez használt fel.

A családok jogi lépései azt állítják, hogy a vállalatok felelősek a sebezhető fiatal férfiak megrontásáért, akik könnyen befolyásolhatók a közösségi médiában, bizonytalanságot éreznek a férfiasságukkal kapcsolatban, és módot keresnek az erejük és dominanciájuk kifejezésére. A Daniel Defense-t kifejezetten azon vádolják, hogy célzottan kiszemeli az adoleszcenseket a közösségi médián keresztül és első személyű lövölde szimulációkon keresztül, figyelemmel kíséri azok online tevékenységét, és felkéri őket elérhetőségi adataik megadására.

A családokat képviselő ügyvédek szerint közvetlen kapcsolat áll fenn a vállalatok magatartása és az Uvalde-i lövöldözés között. Azon álláspontot képviselik, hogy az Instagram, az Activision és a Daniel Defense célzottan megszólították és nevelték Ramos-t, felkészítve őt arra, hogy a fegyvert problémamegoldó megoldásként lássa, és biztosítva számára a szükséges képzést.

Az Activision az érintett családoknak való részvétét fejezte ki, miközben hangsúlyozta, hogy világszerte milliók élvezik a videójátékokat anélkül, hogy erőszakos cselekedetekhez folyamodnának.

Az CNN felvette a kapcsolatot a Meta-val és a Daniel Defense-tel kommentálás céljából az ügyekkel kapcsolatban.

További fontos tények:

– Az Uvalde-i iskolai lövöldözés 2022. március 25-én történt, több személy halálát okozva az Robb Általános Iskolában.

– A Meta az Instagram anyavállalata, egy népszerű közösségi média platform, ahol az állítólagos agresszív marketing zajlott.

– Az Activision egy jelentős videojáték kiadó és fejlesztő, amely a „Call of Duty: Modern Warfare” és más játékok felelős megjelentetéséért.

Kulcskérdések és válaszok:

1. Melyik vállalatok szembesülnek a jogtalan haláleseti keresetekkel az Uvalde-i iskolai lövöldözéssel kapcsolatban?
– A Meta, az Activision és a Daniel Defense vállalatok állnak a peres eljárások előtt.

2. Mi az alapja a vállalatok elleni keresetnek?
– A jogi eljárások szerint a vállalatokat vádolják a Salvador Ramos lövöldöző befolyásolásával a közösségi média és videójátékok révén.

3. Melyik konkrét játék szerepel a keresetben?
– A kereset a „Call of Duty: Modern Warfare” játékról említést tesz, mint olyan játékról, amit Ramos letöltött.

4. Hogyan célozta meg állítólag a Daniel Defense az adoleszcenseket?
– A Daniel Defense-t azt állítják, hogy célzottan adoleszcenseket személyesített meg a közösségi médián és az első személyű lövöldözés szimulációkban keresztül, figyelemmel kísérve az online tevékenységüket és a kapcsolatfelvétel adataik gyűjtésére.

Kulcskérdések vagy viták:

– Egy kulcskérdés ebben az esetben az vállalatok felelősségének pontosítása egyéni cselekedetekért. Megköveteli a videójátékok és a közösségi média befolyásolásának vizsgálatát az erőszakhoz hajlamos egyénekben.

– Egy másik kihívás a vállalatok magatartásának és az Uvalde-i lövöldözés közötti közvetlen ok-okozati összefüggés bizonyítása.

Előnyök és hátrányok:

Előnyök:
– A jogi eljárások felhívhatják a figyelmet az agresszív marketing és a videójátékok lehetséges befolyására a sebezhető egyénekre.

– A vállalatok felelősségre vonása a későbbiekben felelősségteljesebb marketinggyakorlatokhoz és játékfejlesztéshez vezethet.

Hátrányok:
– Létezik a vállalatokat a társadalmi problémákra történő kivetítésének kockázata, elterelve a figyelmet az erőszak gyökér okaitól.

– Meghatározni, hogy a videójátékok és a marketing milyen mértékben befolyásolják az egyének cselekedeteit, bonyolult, és az ok-okozati összefüggés megállapítása lehet nehéz.

Javasolt kapcsolódó linkek:
Activision
Instagram
Daniel Defense