Lega di League of Legends difende il costo delle skin costose

Lega di League of Legends difende il costo delle skin costose

League of Legends Studio Defends Cost of Expensive Skins

Il capo di League Studio, Andrei van Roon, ha recentemente suscitato polemiche difendendo l’alto prezzo di alcune skin in League of Legends. Riot Games aveva rilasciato un set speciale di skin che andava da £39 a £400 per commemorare l’inclusione di Faker, uno dei migliori giocatori del gioco, nella Hall of Legends.

Van Roon ha argomentato che queste skin costose sono necessarie per sostenere la sostenibilità finanziaria degli esports. Ha spiegato che i costi degli esports sono principalmente finanziati da sponsorizzazioni e vendite di cosmetici in-game. Offrire un’ampia gamma di punti di prezzo consente allo studio di rivolgersi a diversi tipi di pubblico e di generare entrate. Ha paragonato queste skin costose alle edizioni da collezione o ai collezionabili esclusivi destinati a un piccolo, dedicato gruppo di giocatori.

Tuttavia, molti fan non erano d’accordo con la posizione di van Roon. Hanno criticato l’esclusività delle skin costose, affermando che va contro lo spirito di celebrare i migliori giocatori del gioco. I fan hanno sostenuto che l’evento della Hall of Legends dovrebbe essere inclusivo per tutti i giocatori, anziché limitato a coloro che acquistano il pass battaglia.

Nonostante le critiche dei fan, Riot Games difende la decisione di offrire queste skin costose. Lo considerano un passo necessario per rendere gli esports finanziariamente sostenibili e sostenere la crescita a lungo termine di League of Legends come scena degli esports.

L’evento della Hall of Legends inizierà mercoledì 12 giugno e durerà un mese. Mentre i fan che acquistano il pass battaglia avranno accesso a ricompense esclusive, dovranno comunque completare le sfide per guadagnare tali ricompense.

Le skin costose e i pass battaglia non sono insoliti nei videogiochi e fanno parte di League of Legends da tempo. Tuttavia, l’ultima offerta di Riot Games ha scatenato un acceso dibattito tra i fan, evidenziando la tensione tra la sostenibilità finanziaria e l’inclusività nel mondo degli esports.