アリス マッドネス リターンズ シーカル: ファンは炎を守り続ける
アリス マッドネス リターンズの続編を手に入れられなかった悲しみにもかかわらず、ゲームのファンたちは希望を捨てていません。監督のアメリカン・マッギーは最近、ファンたちの献身に光を当てた記事に反応し、再びEAに提案をした。
マッギーによると、去年EAは続編を断り、シングルプレイヤーゲームの資金提供を拒否したり、ライセンスを別の開発者に売却することを許可しなかったという。しかし、マッギーはEAが将来的に考えを変える可能性を秘めていると考えています。
2011年にリリースされたオリジナルのアリス マッドネス リターンズは、商業的に大きな成功を収めず、批評家からは賛否両論の評価を受けました。しかし、多くのファンはそのダークなルイス・キャロルの不思議の国アリスとその驚くほどのビジュアルに魅了されました。
提案された続編『アリス 養魚場』は、マッギーによる数年間の努力の結晶でした。414ページに及ぶデザインバイブルが作成され、オリジナルのアートやゲームデザインのコンセプト、物語の詳細が詰まっていました。残念ながら、続編は実現しなかったものの、デザインバイブルはファンがダウンロードして開発初期段階を探求できます。
マッギーは、ファンコミュニティへの支援に感謝を表し、自身のプロジェクトにおける役割は終了したと述べました。彼はEAがいずれ続編の潜在力を認識し、実現させることを願っています。
その間、ファンはSteamのサマーセールでアリス マッドネス リターンズを割引価格で楽しむことができます。現在、85%オフの提供の下、まだ体験していない人にとって手ごろな選択肢となっています。
アリス シリーズの未来は不透明ですが、楽しみにする他の物語ゲームや今後のPCゲームがたくさんあります。最新のPCゲームニュース、レビュー、ガイド情報については、Google Newsでフォローするか、PCGNのディールトラッカーでお得な情報をチェックしてください。
追加の関連事実：
1. アリス マッドネス リターンズはSpicy Horseによって開発され、Electronic Arts（EA）によって発売されました。
2. このゲームは心理的ホラー・アクションアドベンチャーであり、2000年にリリースされたAmerican McGee’s Aliceの続編です。
3. アリス マッドネス リターンズは、アリスが過去について真実を解明するために不気味で歪んだワンダーランドを進む彼女の物語を続けています。
4. このゲームには、プラットフォーム、戦闘、パズル解決など、さまざまなゲームプレイ要素が含まれています。
5. アリス マッドネス リターンズのアートデザインは、ゴシックとスチームパンクの美学に大きく影響を受けており、独自でダークなビジュアルスタイルを作り出しています。
6. このゲームは成熟したテーマを探求し、その雰囲気あふれるストーリーテリングと入念なレベルデザインが称賛されています。
重要な質問とその答え：
1. アリス マッドネス リターンズの続編の提案をEAが断った理由は何ですか？
回答：アメリカン・マッギーによると、EAはシングルプレイヤーゲームの資金提供を拒否したり、ライセンスを別の開発者に売却することを許可しなかったとのこと。その決定の具体的な理由は不明です。
2. 将来的に続編が実現する可能性はありますか？
回答：アメリカン・マッギーは、EAが将来的に考えを変え、続編の潜在力を認識するかもしれないと希望を抱いています。ただし、現時点では保証はありません。
主な課題や論争：
1. 商業的成功と批評的評価：アリス マッドネス リターンズは熱心なファン層を持ちながらも、商業的に顕著な成功を収めず、批評家からは賛否両論の評価を受けました。これは、EAに続編への投資を説得する障害になるかもしれません。
利点と欠点：
利点：
1. 熱心なファンコミュニティ：記事は、続編に対する希望を捨てないファンたちの献身を強調しています。この情熱的なファン層が新作の需要を起こし、EAの決定に影響を与える可能性があります。
2. 独自で魅力的な世界：ルイス・キャロルの不思議の国アリスのダークなバージョンとアリス マッドネス リターンズの見事なビジュアルは多くのファンを引き付けました。続編は、この興味深い世界をさらに探求・拡大することができます。
欠点：
1. 過去の商業的実績：オリジナルゲームの商業的成功の欠如は、EAが続編への投資を慎重に考える要因となるかもしれません。彼らは利益を高める可能性のあるプロジェクトを優先するかもしれません。
2. 承認と財政上の問題：EAが再考しようとしても、資金調達やライセンスの問題を解決する必要があり、続編の開発にさらなる課題を生み出す可能性があります。
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br