オーストラリア連邦裁判所が、エピックゲームズ対アップルとグーグルの訴訟で最終弁論を聴取します。

フォートナイトの開発元であるEpic Gamesとクラスアクショングループが、オーストラリア連邦裁判所のJonathan Beach判事に最終的な主張を提出しました。両社はAppleとGoogleがアプリストアで競争法に違反していると主張しています。この事件は国内トップの競争法律家を巻き込み、14週間以上にわたる裁判が行われました。

この事件を取り扱うBeach判事は、判決を下した後に半年の休暇を取る予定です。オーストラリアの裁判は、米国で同様の事件が並行して発生しており、Epic GamesがGoogleに部分的な勝利を収めましたが、Appleには勝訴していません（1つの問題を除く）。

米国での事件が進行している中、Googleは最近、米国の裁判所からPlay Storeを開放するための発注の遵守に要する費用と期間を開示するよう命じられました。見積もられた費用は6000万ドル以上で、期間は12から18か月が見込まれています。

米国におけるAppleとEpic Gamesの争いでは、Appleが反引き規制に違反しているとの主張が焦点となっています。

オーストラリアでの判決の結果は、アプリストアと技術業界における競争の未来に重大な影響を与えるでしょう。Beach判事がAppleとGoogleによる競争法違反の主張に対してどのように判決を下すかはまだ見定められていません。

この画期的な事件の判決は、アプリストアの規制環境を形作り、開発者と主要テック企業の関係に潜在的な影響を与えることになります。この高い賭け額の法的サガの行方に注目してください。

この事件に関する追加の関連事実には、以下が含まれます：

– Epic Gamesはもともとフォートナイトの直接支払いシステムを開始し、AppleとGoogleのインアプリ購入システムをバイパスしたことで、ゲームがApp StoreとPlay Storeから削除されました。
– Epic Gamesは、AppleとGoogleのアプリストアの方針と手数料が独占を作り出し、競争を抑えていると主張しています。
– オーストラリアでEpic Gamesとともにこの事件に参加するクラスアクショングループは、AppleとGoogleの主張される反競争的行動によって被害を受けたと考えているユーザーで構成されています。
– オーストラリアでの裁判は、市場支配力や開発者、消費者への影響を含むケースのさまざまな側面について両側の専門家証人が証言しています。

重要な質問と回答：

1. Epic GamesとクラスアクショングループがAppleとGoogleに対して行った主な主張は何ですか？
回答：AppleとGoogleが開発者に害を与え、消費者の選択肢を制限する独占的な方針と高額の手数料により、彼らがアプリストアで競争法を犯したと主張しています。

2. オーストラリアでの事件が、アプリストアと技術業界における競争の未来にどのような意味を持つ可能性がありますか？
回答：この事件の判決は、アプリストアの規制環境を形作り、方針と手数料に変更をもたらす可能性があります。また、開発者と主要テック企業間の関係にも影響を及ぼすかもしれません。

主な課題と論争：

1. 独占的な力：主要な課題は、AppleとGoogleがアプリストア市場で独占的な力を持っており、彼らの取り組みが反競争的であるかどうかを決定することに関連しています。

2. 市場への影響：AppleとGoogleの方針が開発者や消費者に与える影響を評価することも難しい課題です。裁判所は、既存のアプリストアモデルに関連する潜在的な利点と欠点を考慮する必要があります。

利点と欠点：

利点：
– アプリストアの方針と手数料は、ユーザーのセキュリティを確保し、悪意あるアプリに対抗するのに役立ちます。
– 開発者は大規模なユーザーベースにアクセスでき、アプリストアの配布インフラストラクチャから利益を得ることができます。

欠点：
– アプリストアが課す高額な手数料は、開発者の収益を大幅に減少させる可能性があります。
– 開発者はアプリのコントロールを制限され、厳格な審査プロセスとガイドラインの対象となります。

関連リンクの提案：

– オーストラリア連邦裁判所
– オーストラリア司法省
– 公式フォートナイトウェブサイト
– Apple
– Google