ゲーマーが「Call of Duty」フランチャイズの新しい方向性を求める
ゲーマーたちは、次回のゲームが従来の軍事戦争ではなく、警察と犯罪を中心とするべきだとの願望を表明しています。この提案は、独自の物語に対する賞賛を受けたゲームであるBattlefield Hardlineの成功に基づいています。
『Battlefield Hardline』では、プレイヤーはマイアミを舞台にした魅力的な犯罪ドラマに没入し、腐敗と裏切りが蔓延していました。このゲームはFPSジャンルに新しい視点を提供し、多くのゲーマーがアクティビジョンが今後のプロジェクトに革新的なものをもたらすべきだと考えています。
ただし、『Battlefield Hardline』の警察中心の物語がプレイヤーを魅了する潜在能力を持っていたにも関わらず、結局はフランチャイズの長年のファンを遠ざけ、市場での浸透を得られませんでした。
キャラクターの発展や予測可能なプロットの転換点の欠如は、批評家やファンを失望させました。アクティビジョンが『Call of Duty』フランチャイズの従来の戦争中心のプロットラインから離れ、新たな物語を探求することを決定する場合は、Visceral Gamesが犯した間違いから学ばなければなりません。
ブラックオプス6：湾岸戦争を舞台にしたスリリングなスパイスリラー
大いに期待される『Call of Duty Black Ops 6』は、そのキャンペーンモードに新しいアプローチを取ります。1990年代初期を舞台にした本作は、冷戦後とベルリンの壁の崩壊の直後に展開されるダイナミックで激しいスパイスリラーを約束します。
プレイヤーは、ソビエト連邦が崩壊し、アメリカ合衆国が唯一の超大国となった変革期に投げ込まれます。『Black Ops 6』の物語は湾岸戦争を中心に、不法行為、極秘作戦、そして複雑な不確実性を航行する危険ミッションを組み入れます。
本作はそのルーツに回帰し、馴染み深いキャラクターがカムバックしています。特に、ベテランのフランク・ウッズは重要な役割を果たし、以前のシリーズでラウル・メネンデスに負傷させられた後に見せたキャラクターの一面を見せます。
『Call of Duty』フランチャイズが進化し続ける中、一部のゲーマーはアクティビジョンがお決まりの戦争ゲームのフォーミュラから脱却し、新しい領域を探る時であると考えています。あなたはこの問題についてどう思いますか？コメントで知らせてください！
ゲーマーが『Call of Duty』フランチャイズで新しい方向性を求めるトピックに関連する追加の事実は以下の通りです：
1. 『Call of Duty』フランチャイズは2003年の創設以来、主に軍事戦争に焦点を当ててきました。莫大なフォロワーを獲得し、史上最も成功したゲームフランチャイズの1つとなっています。
2. 『Battlefield Hardline』は、Visceral Gamesが開発しElectronic Artsが発売した2015年にリリースされました。伝統的な軍事設定から離れ、代わりに警察と犯罪者を中心に据えた犯罪ドラマの物語に焦点を当てました。
3. 『Battlefield Hardline』は批評家やファンの間で賛否両論となりました。独自の物語とFPSジャンルへの新しいアプローチを絶賛する声もあれば、確立されたフォーミュラからあまりにも離れ、満足できる体験を提供しなかったと感じる声もありました。
4. 『Call of Duty』フランチャイズのパブリッシャーであるアクティビジョンは、過去のいくつかのタイトルで異なる設定や物語を試してきました。例えば、『Call of Duty: Black Ops II』は未来の設定を特色としており、一方で『Call of Duty: WWII』ではプレイヤーを第二次世界大戦時代に戻しました。
5. Grand Theft AutoやRed Dead Redemptionなどの他のゲームフランチャイズの成功は、没入型のオープンワールド体験や魅力的な物語を提供しており、一部のゲーマーは『Call of Duty』フランチャイズでも同様のアプローチを求めています。
このトピックに関連する主要な質問と回答：
1. なぜゲーマーたちは『Call of Duty』フランチャイズに新たな方向性を求めているのですか？
– ゲーマーは、シリーズに新しいイノベーションや新しいアイデアが必要だと考えており、同じ戦争に焦点を当て続けるのではなく、新しい環境や物語を探求することでシリーズを活性化できると信じています。
2. 『Battlefield Hardline』の警戒話は何ですか？
– 『Battlefield Hardline』は、その独自の犯罪中心の物語にも関わらず、市場での浸透を得られず、キャラクターの発展の欠如や予測可能なプロットの転換点のためにフランチャイズの長年のファンを遠ざける結果に終わったため、警戒話となります。
このトピックに関連する主要な挑戦や論争：
1. 革新と成功した『Call of Duty』体験の維持のバランス：アクティビジョンは、成功を収めたゲームプレイメカニクスとフォーミュラに忠実でありつつ、新しいアイデアを取り入れるバランスを保つ必要があります。
2. 長年のファンと新しいプレイヤーの期待に応えること：『Call of Duty』フランチャイズには多くの熱心なファンがおり、設定や物語において急激な変化があった場合、長年のファンを失望させる可能性があります。同時に、フランチャイズは新しいプレイヤーを引き付けるために新鮮で魅力的な体験を提供する必要があります。
利点と欠点：
利点：
– 新しい設定や物語を探究することで、フランチャイズに新たな息吹をもたらし、より広い視聴者を引き付けることができる。
– 『Call of Duty』フランチャイズには多様な開発者とリソースがあり、実験や革新が可能です。
– 他のゲームフランチャイズが尖端を目指して成功したことから、FPSジャンルでさらに多様で没入型の体験への市場需要があります。
欠点：
– フォーミュラをあまりにも変えることは、長年のファンを遠ざけるリスクを伴い、売上の低下につながる可能性があります。
– 新しい物語や設定を開発するには相当なリソースと時間が必要であり、将来のタイトルのリリーススケジュールに影響を及ぼす可能性があります。
– コアのゲームプレイメカニクスから過度に逸脱するリスクがあり、成功を収めた『Call of Duty』フランチャイズのアイデンティティを失う可能性があります。
関連リンクの提案：Call of Duty 公式ウェブサイト
The source of the article is from the blog elblog.pl