Annabelle Stephenson
게이밍 분야에서 계속해서 등장하는 질문 중 하나는 정말로 게임 브라더스의 리메이크가 필요한가 하는 것입니다? 아이코닉한 게임 브라더스는 혁신적인 방식으로 싱글 플레이어 퍼즐 게임을 다루어 많은 이들의 마음 속에서 특별한 자리를 차지하고 있습니다. “나이아”와 “나이이”를 동시에 조작하여 아버지의 병을 치료하기 위해 여정을 떠나는 플레이어들은 컨트롤러의 각 아날로그 스틱이 두 형제 중 하나에 할당되어 혁신적인 제어 시스템을 통해 퍼즐 해결의 핵심을 이루기 위한 독특하고 매료되는 경험을 할 수 있습니다.
Hazelight의 게임 세계에 뛰어들어, 브라더스는 관계에 중점을 둔 퍼즐 메커니즘에 초점을 맞추고 있습니다. 각 형제가 고유한 장단점을 가지고 있어 플레이어들은 진행하기 위해 활용해야 합니다. 브라더스의 메커니즘은 It Takes Two와 같이 마법과 같은 세계가 만들어진 것과 비교했을 때 더욱 간단하지만, 작은 형제를 이용하여 접근할 수 없는 지역에 다가가거나 강한 형제를 이용하여 무거운 기계와 장치를 다루는 등의 능력을 사용하는 것에 즐거움을 느낄 수 있습니다.
실제로, 간단한 퍼즐은 원작과 리마스터 버전 모두에서 돋보이는 특징 중 하나입니다. 형제 간의 유대와 우리가 우리 사랑하는 사람들을 위해 얼마나 멀리 나갈 수 있는 지 속내과 낭랑한 서사는 오늘날과 10년 전과 마찬가지로 감동적입니다.
그러나 브라더스 리마스터는 협동 모드를 추가함으로써 중요한 변화를 도입합니다. 이 추가는 특히 A Way Out나 It Takes Two와 같은 협동 게임 제목 팬들에게 매력적으로 다가올 수 있지만, 브라더스 리마스터의 협동 모드는 다소 부착된 것처럼 느껴집니다. 원작의 핵심인 하나의 플레이어가 동시에 두 형제를 조종하는 것이 희석되며 도전이 쉽어지면서 두 형제가 극복해야 하는 대단한 장애물을 돕는 것의 핵심이 손상된 것으로 보입니다.
이러한 변화로 인해 제작자의 의도에 대한 의문이 제기됩니다. 혼자 플레이하는 경우 브라더스는 수년 동안 소중히 여겨졌던 훌륭한 게임입니다. 하지만 다른 이들과 함께 플레이하는 것은 게임의 본질을 약화시키고 원작을 특별하게 만든 것을 빼앗아버리는 경향이 있습니다. 이로 인해 리마스터가 보다 포괄적인 프로젝트, 퍼즐과 도전을 균형 있게 고려한 완전한 리메이크가 되기를 바라게 합니다. 유감스럽게도 협동 플레이의 포함은 기대에 못 미치며, 전반적인 경험을 다소 허하고 반복적으로 만듭니다.
협동 기능 이외에도 변경된 사항 중 유일하게 주목할만한 것은 향상된 시각적 표현입니다. 새롭게 업데이트된 그래픽은 흠잡을 데 없이 멋있지만, 원작의 신비로운 동화적 미학에서 더 현실적인 외관으로 변경되었습니다. 원작의 시각적 스타일에 매료된 이들과는 공감을 얻지 못할 수도 있습니다.
결론적으로, 브라더스 리마스터와의 경험은 “뭔가가 부족하게 느껴진다”로 요약될 수 있습니다. 게임은 핵심적인 뛰어남을 유지하지만 리마스터로서의 이유를 정당화하기에 충분하지 못한다는 점에서, 특히 추가된 협동 모드인 리마스터는 원작의 가장 큰 장점을 약화시킵니다. 혼자 플레이할 때에도, 원작과 그 미술 스타일이 더 적절한 선택이었을 것이라는 느낌이 남아 있습니다. 그럼에도 브라더스는 탁월한 경험을 제공하며, 리마스터를 통해 게임에 대한 새로운 인식을 가져다주고 새로운 플레이어들을 유치한다면, 시도할 가치가 있을 것입니다.
자주 묻는 질문:
– 브라더스 리마스터를 혼자 플레이하는 것이 더 좋을까요?
– 어떻게 나와 친구가 함께 플레이할 수 있는 협동 모드를 활용할 수 있나요?
– 시각적 업데이트의 변화는 게임 경험에 어떤 영향을 미칠까요?
The source of the article is from the blog scimag.news
