게이머들, 콜 오브 듀티 프렌차이즈의 새로운 방향 요구

게임 팬들은 콜 오브 듀티 시리즈에 변화를 원한다고 표현했으며, 다음 게임이 전통적인 군사 전투 대신 경찰과 범죄를 중심으로 한 내용이어야 한다는 제안을 하고 있습니다. 이 제안은 Battlefield Hardline의 성공에서 비롯되었는데, 이 게임은 독특한 서사에 대한 칭찬을 받았습니다.

Battlefield Hardline에서 플레이어들은 마이애미를 배경으로 한 긴장감 넘치는 범죄 드라마에 몰입할 수 있었으며, 이곳에서 부패와 배신이 만연했습니다. 이 게임은 FPS 장르에 새로운 시각을 제공했으며, 많은 게이머들은 Activision이 앞으로의 프로젝트에 혁신적인 것을 가져와야 한다고 믿고 있습니다.

그러나 Battlefield Hardline의 주의할 만한 사례를 고려하는 것이 중요합니다. 이 게임의 범죄 중심적인 서사가 플레이어들을 사로잡을 잠재력을 가졌지만, 결국 이는 시리즈의 장기 팬들을 소외시키고 시장에서 큰 인기를 얻지 못했습니다.

캐릭터 개발의 부족과 예측 가능한 줄거리 전개로 인해 비판가와 팬들이 실망했다. Activision이 콜 오브 듀티 시리즈에서 전통적인 전쟁 중심의 줄거리를 벗어나 새로운 서사를 탐구하기로 결정한다면, Visceral Games가 범한 실수로부터 교훈을 얻어야 합니다.

블랙 옵스 6: 만국전쟁을 배경으로 한 스릴 넘치는 스파이 스릴러

대대적으로 기대되는 콜 오브 듀티 블랙 옵스 6은 캠페인 모드에 새로운 접근을 취합니다. 1990년대 초반을 배경으로 한 이 게임은 냉전의 종결과 베를린의 붕괴 이후에 펼쳐지는 다이내믹하고 강렬한 스파이 스릴러를 약속합니다.

플레이어들은 소련이 무너지고 미국이 유일한 초강대국으로 남는 변화의 시기로 밀려들게 됩니다. 블랙 옵스 6의 서사는 만국전쟁을 중심으로 하며, 불법 활동, 은밀한 작전, 그리고 복잡한 불확실성의 네트워크를 탐험하는 위험한 미션들이 녹아 있습니다.

루츠로 돌아가면서, 블랙 옵스 6은 익숙한 캐릭터들이 재등장하는 풍부하고 거친 역사를 특징으로 합니다. 특히, 공사병 프랭크 우즈는 이전 작품에서 라울 메넨데즈에 의해 부상당한 후로 볼 수 없었던 그의 캐릭터의 한 면을 보여줍니다.

콜 오브 듀티 시리즈가 계속해서 발전함에 따라, 일부 게이머들은 Activision이 시도된 바와 차이를 만들고 새로운 영역을 탐험할 때가 되었다고 믿습니다. 이에 대한 여러분의 의견은 댓글로 알려주세요!

콜 오브 듀티 시리즈에서 새로운 방향을 요구하는 게이머들과 관련된 추가적인 사실은:

1. 콜 오브 듀티 시리즈는 2003년 처음 시작될 때부터 주로 군사전쟁에 초점을 맞추었습니다. 대규모의 팬을 확보하고 시간이 흐름에 따라 가장 성공한 게임 시리즈 중 하나가 되었습니다.

2. Visceral Games에서 개발되고 Electronic Arts에서 발표한 Battlefield Hardline은 2015년에 출시되었습니다. Battlefield 시리즈의 전통적인 군사 배경에서 벗어나 경찰과 범죄자를 중심으로 한 범죄 드라마 서사에 초점을 맞추었습니다.

3. Battlefield Hardline은 비판가와 팬들 사이에서 반응이 엇갈렸습니다. 일부는 독특한 서사와 FPS 장르에 대한 새로운 시각을 칭찬했지만, 다른 사람들은 기존의 공식과 너무 많이 갈라졌으며 만족스러운 경험을 제공하지 못했다고 느꼈습니다.

4. 콜 오브 듀티 시리즈를 발행하는 Activision은 이전 몇 작품에서 다른 배경과 서사를 실험했습니다. 예를 들어, Call of Duty: Black Ops II에서는 미래적인 세팅을 채택했으며, Call of Duty: WWII에서는 플레이어들을 제2차 세계 대전 시대로 데려갔습니다.

5. 그랜드 테프트 오토와 레드 데드 리뎀션과 같은 다른 게임 시리즈의 성공은 몰입도 높은 오픈월드 경험과 매력적인 서사를 제공하며, FPS 장르에서 다양하고 몰입도 높은 경험을 요구하는 게이머들이 콜 오브 듀티 시리즈에서도 유사한 접근을 요구하도록 이끌었습니다.

토론 주제와 관련된 주요 질문과 답변:

1. 왜 게이머들은 콜 오브 듀티 시리즈에서 새로운 방향을 요구하는가?
– 게이머들은 이 시리즈에서 기존의 전쟁에 초점을 맞춘 줄거리를 계속 사용하는 대신 더 많은 혁신과 새로운 아이디어를 원합니다. 다양한 배경과 서사를 탐험함으로써 시리즈를 새롭게 할 수 있다고 믿습니다.

2. Battlefield Hardline의 주의할 만한 사례는 무엇인가?
– Battlefield Hardline은 고유한 범죄 중심적 서사에도 불구하고 시장에서 큰 인기를 얻지 못했으며, 캐릭터 개발의 부족과 예측 가능한 줄거리 전개로 인해 시리즈의 장기 팬들을 소외시켰습니다.

주요 도전과 논란점:

1. 핵심 콜 오브 듀티 경험 유지와 혁신의 균형 맞추기: Activision은 시리즈를 성공으로 이끈 게임 플레이 메카닉과 공식들을 유지하면서 새로운 아이디어를 도입하는 균형을 맞추어야 합니다.

2. 장기 팬들과 신규 플레이어들의 기대 충족: 콜 오브 듀티 시리즈는 대규모이고 헌신적인 팬층을 보유하고 있으므로, 설정이나 서사에서 급격한 변화는 장기 팬들을 분노시킬 수 있습니다. 동시에, 신규 플레이어들을 새롭고 매료하는 경험을 제공함으로써 시리즈는 새로운 플레이어들을 유치해야 합니다.

장단점:

장점:
– 새로운 배경과 서사를 탐험함으로써 시리즈에 새로운 머릿속을 불어 넣고 더 넓은 관객을 유치할 수 있습니다.
– 콜 오브 듀티 시리즈에는 실험과 혁신이 가능한 다양한 개발자들과 자원이 포함되어 있어 시도할 수 있습니다.
– 경계를 넘어선 다른 게임 시리즈의 성공은 FPS 장르에서 더 다양하고 몰입도 높은 경험에 대한 시장 수요를 만들어 냈습니다.

단점:
– 공식을 너무 많이 변경하면 장기 팬들을 소외시키고 판매량 하락으로 이어질 수 있습니다.
– 새로운 서사와 배경 개발에는 상당한 자원과 시간이 필요하므로 앞으로의 타이틀 발매 일정에 영향을 줄 수 있습니다.
– 핵심 게임플레이 메카닉에서 너무 멀어지면 콜 오브 듀티 시리즈를 성공으로 이끈 정체성을 잃을 위험이 있습니다.

권장 관련 링크: 콜 오브 듀티 공식 웹사이트

The source of the article is from the blog trebujena.net