통합 그래픽 비교: 어느 제조사가 최고일까요?

통합 그래픽 비교: 어느 제조사가 최고일까요?

Integrated Graphics Comparison: Which Manufacturer Reigns Supreme?

대부분의 PC 게이머는 노트북에서 최적의 게임 성능을 얻기 위해 전용 그래픽 카드가 필요하다는 중요성을 이해합니다. 그러나 많은 노트북은 Intel, AMD, 또는 Qualcomm Snapdragon의 통합 그래픽 프로세서(IGP)를 탑재하고 있는데, 이러한 그래픽 처리기는 동일한 수준의 게임 능력을 제공하지 않을 수 있습니다. 어떤 IGP가 게임에 가장 적합한지 확인하기 위해 다양한 통합 그래픽 솔루션을 탑재한 다섯 대의 노트북을 테스트했습니다.

우리가 테스트한 노트북은 Qualcomm Snapdragon X Elite와 Qualcomm Adreno 통합 그래픽을 갖춘 Microsoft Surface Laptop 13, Intel Core Series 7 155H와 Intel Arc 통합 그래픽을 갖춘 Dell Inspiron 14 Plus, AMD Ryzen 7 8840U와 AMD Radeon 780M 통합 그래픽을 갖춘 Acer Swift Edge 16, AMD Ryzen AI 9 365와 AMD Radeon 880M 통합 그래픽을 갖춘 Asus Zenbook S 16, AMD Ryzen AI 9 370HX와 AMD Radeon 890M 통합 그래픽을 갖춘 Asus ProArt P16 등이 포함되었습니다.

테스트 결과, 노트북의 구체적인 구성에 따라 IGP의 성능이 달라질 수 있다는 것을 알 수 있었습니다. 그러나 일반적으로 AMD Radeon 통합 그래픽은 Intel Arc 및 Qualcomm Adreno보다 우수한 성능을 보였습니다.

3DMark를 사용한 합성 벤치마크 테스트에서 Intel Arc와 AMD Radeon 890M은 뛰어난 결과를 보였는데, Intel Arc는 Time Spy에서 선도하고 AMD Radeon 890M은 Night Raid에서 우승했습니다. Qualcomm Adreno는 Night Raid에서 성능이 우수했지만 Time Spy에서 에뮬레이션에서 어려움을 겪었습니다.

게임을 플레이하는 경우 AMD Radeon 통합 그래픽이 뛰어났습니다. Sid Meier의 Civilization VI에서 AMD Radeon 890M을 포함한 모든 통합 GPU는 Qualcomm Adreno를 제외하고 초당 60프레임 이상을 달성했는데, AMD Radeon 890M은 초당 120프레임의 평균을 기록하여 더 부드러운 게임플레이와 상세 설정 증가 기능을 제공했습니다. DOTA 2에서는 AMD Radeon과 Intel Arc가 유사한 성능을 보였지만 Qualcomm Adreno는 뒤쳐졌습니다.

결론적으로, 게임을 위한 통합 그래픽이 장착된 노트북을 찾는다면 AMD Radeon GPU가 최상의 성능을 제공합니다. 그러나 성능에 영향을 줄 수 있는 구체적인 노트북 구성 및 기타 요소를 고려하는 것이 중요합니다.

The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl