Annabelle Stephenson
2000년대 초반, 반도체 업계의 거인인 AMD가 NVIDIA를 인수할 계획을 곰곰히 고려했다는 사실이 드러났다는 소식에 놀랐습니다. NVIDIA는 현재 GPU 시장을 지배하고 AI 칩 산업에서 강세를 보여주고 있지만, 이 거래가 성사되었다면 상황은 달랐을지도 모릅니다.
이번 이야기에 대한 흥미로운 이야기를 최근 전 AMD 직원인 헤만트 모하파트라가 온라인 플랫폼에서 공유했습니다. 90년대의 기술 애호가로서, 그의 상세한 설명을 읽는 것은 푸근한 경험이었습니다. 만약 NVIDIA가 AMD의 일부가 되었다면 기술 산업이 어떻게 다른 모습을 보여줬을지 하는 것은 매우 매력적입니다.
인수가 성사되지 않은 주요 이유 중 하나는 NVIDIA의 CEO 젠슨 황이 CEO 자리를 유지하려는 욕망이었습니다. 안타깝게도 이것은 그에게는 협상이 불가피한 조건이었습니다. 모하파트라는 “지금은 NVIDIA의 시가 총액이 AMD와 Intel보다 훨씬 높아졌기 때문에 흥미로운 이야기입니다. 2000년대 중반부터 후반에 AMD에서 일했던 시기에는 AMD가 Intel의 시가 총액을 넘어섬(2020년에도 넘어섰음!)과 NVIDIA가 양쪽을 뛰어넘을 수 있는 것은 상상하기 어려웠습니다.”라고 설명했습니다.
AMD는 거래를 거의 마무리하는 단계까지 갔지만, 황의 요구로 AMD의 당시 CEO인 헥터 루이즈를 대체하고 합병된 회사의 최고경영자로 일하려는 목적이 협상을 막았습니다. 이 결정은 양 회사의 미래 경로에 큰 영향을 미쳤습니다.
돌아보면 AMD에서 누군가 GPU의 미래 잠재력을 매우 잘 이해하고 있었음이 분명합니다. 그러나 그들의 비전은 일부에 불과하였으며, NVIDIA가 이후 이룩할 중요한 영향을 인식하지 못했습니다. 그 당시에는 NVIDIA가 주로 하드코어 게이머를 대상으로 한 소규모 CPU로 알려져 있었으며 CUDA 기술에 중점을 두었습니다. 반면에 AMD는 OpenGL을 적극 지원했습니다. 이 두 플랫폼 간의 갈등이 인수에 실패한 데 영향을 끼쳤습니다.
젠슨 황의 하드웨어와 소프트웨어 락-인을 결합한 장기 전략은 애플의 방식을 닮아, 결국 그를 합병 회사를 이끌 수 있는 기회가 주어지지 않는 이상 거부하도록 만들었습니다. AMD는 주저했고, 이 일시적인 주저가 그들의 미래 경로가 영구적으로 갈라지는 지점으로 남았습니다.
이러한 인수는 이뤄지지 않았지만, AMD와 NVIDIA의 잊혀진 역사 속 이 장면은 기술 산업이 게임 체인지를 가져올 수 있는 인수와의 근접성을 상기시켜줍니다. 그 당시의 열정적인 시절로부터 얻은 교훈은 반도체의 빠르게 변화하는 세계에서 의사 결정에 영향을 미치고 있습니다.
1. 주요 질문:
– AMD가 NVIDIA를 인수했다면 어떤 영향을 미쳤을까요?
– 인수가 이루어지지 않은 주요 이유는 무엇이었나요?
– 그 당시 AMD와 NVIDIA의 전략과 기술은 어떻게 다르게 나타났나요?
– 이 결정이 양 회사의 미래 경로에 어떻게 영향을 미쳤나요?
2. 중요한 사실:
– 잠재적 인수는 2000년대에 이루어졌습니다.
– NVIDIA CEO 젠슨 황의 CEO 자리 유지 욕망은 협상 불가피한 조건이었습니다.
– AMD는 거래를 거의 마무리하는 단계까지 갔지만, 황의 요구로 헥터 루이즈를 대체하고 합병된 회사의 CEO로 일하는 데서 협상이 중단되었습니다.
– NVIDIA와 AMD는 서로 다른 전략을 가졌으며, NVIDIA는 하드코어 게이머를 위한 소규모 CPU와 CUDA 기술에 중점을 두었고, AMD는 OpenGL을 지원했습니다.
– 젠슨 황의 하드웨어와 소프트웨어 락-인 장기 전략이 합병 거절에 영향을 미쳤습니다.
– 인수 실패는 AMD와 NVIDIA의 중요한 장면으로 남았습니다.
3. 중요한 도전이나 논쟁:
– AMD와 NVIDIA의 서로 다른 플랫폼과 기술 간의 갈등이 인수에 실패한 데 영향을 끼쳤습니다.
– 지도자 자리 유지를 우선시하는 결정이 잠재적 합병을 방해했을 수 있습니다.
4. 장점:
– 해당 인수는 기술 산업에 상당한 영향을 미칠 수 있었으며, GPU 시장과 AI 칩 산업의 형태를 변경할 수 있었습니다.
– AMD와 NVIDIA의 강점을 결합하여 다른 반도체 거인들에 대항할 강력한 경쟁사를 창출할 수 있었습니다.
5. 단점:
– AMD와 NVIDIA의 플랫폼과 기술 간의 갈등으로 제품 및 전략의 통합에 어려움을 겪을 수 있습니다.
– 지도자 자리 유지 욕구가 병합된 회사의 협업과 의사 결정에 어려움을 일으킬 수 있었습니다.
관련 링크 제안:
– AMD 공식 웹사이트
– NVIDIA 공식 웹사이트
