„Activision Blizzard laimi teismo byloje prie sukčių paslaugų teikėjo”

Activision Blizzard, nutraukdama ilgą teisinį ginčą, išėjo kaip nugalėtoja savo byloje prieš sukčiavimo paslaugų tiekėją EngineOwning. Teismas nusprendė palankiai šaliai Activision Blizzard, paveddamas EngineOwning sumokėti šokiruojančius 15 mln. dolerių žalos ir teisinių išlaidų. Be to, teisėjas įsakytoje EngineOwning interneto svetainėje nurodė, kad ji būtų atiduota Activision Blizzard.

Byla atskleidė, kad EngineOwning sukčiavimo programinė įranga buvo atsisiųsta vien JAV 72 328 kartus. Tai, kartu su nuolatiniu jų pastangomis buvo aplenkti Activision Blizzard sukčiavimo apsaugos sistemos, pagrindė žymų sumą, siekiamą žaisti žaidimų giganto. Tik advokato išlaidos sudarė 292 912 USD, atskleisdamos teisinio ginčo mastą.

EngineOwning siūlė sukčiavimo sprendimus populiariems žaidimams, tokiems kaip „Call of Duty”, „Counter-Strike”, „Battlefield” ir „Titanfall”, tarp kitų. Jų programinė įranga taip pat įtraukė aparatinio tapatumo keitiklį, leidžiantį sukčiams apeiti sukčiavimo apsaugos priemones, tokią kaip aparatinės draudimai.

Nors ši pergalė yra žymus smūgis EngineOwning, tikėtina, kad tai nepasistabdys kitų sukčiavimo paslaugų teikėjų veiklos žaidimų pramonėje. Sukčiavimo rinka tęsiasi, su naujomis sprendimų atsiradimas, kad pakeistų tuos, kurie yra šalinti.

Nepaisant kovos su sukčiavimu, Activision Blizzard lieka pasiryžusi palaikyti sąžiningą žaidimų patirtį savo bendruomenėje. Bendrovės pastangos kovoti su sukčiavimu ir apsaugoti savo žaidimų vientisumą be abejo ir toliau tęsis.

Norėdami sužinoti daugiau įdomių žaidimų naujienų, būtinai užsiprenumeruokite „Insider Gaming Newsletter” ir būkite informuoti apie naujausius pramonės įvykius.

1. Ankščiau, 2021 m. vasario mėn., Activision Blizzard pradėjo bylą prieš kitą sukčiavimo paslaugų tiekėją GatorCheats, kurios rezultatas buvo susitarimas, kuriame GatorCheats sutiko sumokėti 8 mln. dolerių žalos.
2. Byla prieš EngineOwning buvo pateikta 2020 m. birželio mėn., ir teismo procesas truko daugiau nei metus iki pasiekimo sprendimo.
3. 15 mln. dolerių žalos ir teisinių išlaidų, kurias paskyrė Activision Blizzard, yra viena iš didžiausių sumų, kurias kada nors buvo nurodyta atveju, susijusiu su sukčiavimo paslaugų teikėjais.
4. EngineOwning interneto domeno atidavimas „Activision Blizzard” reiškia, kad sukčiavimo paslaugų teikėjas daugiau nebegalės veikti šituo pavadinimu ar parduoti savo sukčiavimo programinės įrangos.
5. Sukčiavimo paslaugų teikėjai, tokie kaip EngineOwning, dažnai susiduria su papildomomis teisinėmis veiksmų priemonėmis, tokiomis kaip DMCA nutraukimo pastabos, iš žaidimų leidėjų bandančių apsaugoti savo žaidimus nuo sukčiavimo.

Pagrindiniai klausimai ir atsakymai:
1. Kokia yra „Activision Blizzard” pergalės šioje byloje reikšmė?
„Activision Blizzard” pergale siunčia galingą žinutę sukčiavimo paslaugų teikėjams ir tarnauja kaip atgrasymas kitiems, galintiems vykdyti panašias veiklas. Ji patvirtina bendrovės įsipareigojimą užtikrinti sąžiningą žaidimą ir apsaugoti savo žaidimų vientisumą.

2. Ar ši byla visiškai panaikins sukčiavimą „Activision Blizzard” žaidimuose?
Nors ši byla yra žymus smūgis EngineOwning, tikėtina, kad ji visiškai nepanaikins sukčiavimo „Activision Blizzard” žaidimuose ar visoje žaidimų pramonės srityje. Sukčiai dažnai randa naujų būdų apeiti sukčiavimo apsaugos sistemas, ir kitos sukčiavimo paslaugų teikėjai gali toliau siūlyti savo paslaugas.

3. Kokias priemones „Activision Blizzard” priėmė kovojant su sukčiavimu?
„Activision Blizzard” įgyvendino įvairias sukčiavimo priemones, įskaitant programinės įrangos algoritmus ir aparatinės draudimą, kad aptiktų ir užkirstų kelią sukčiavimui jų žaidimuose. Jie taip pat aktyviai stebi ir tiria žaidėjų sukčiavimo pranešimus.

Privalumai:
1. Pergalė šioje byloje tarnauja kaip stiprus atgrasymas sukčiavimo paslaugų teikėjams ir siunčia žinutę, kad sukčiavimas nebus toleruojamas žaidimų leidėjų.
2. Svarbios žalos padės atgrasyti sukčiavimo paslaugų teikėjus nuo nelegalios veiklos ir kompensuos žaidimų leidėjams padarytą žalą.

Trūkumai:
1. Kova su sukčiavimo paslaugų teikėjais reikalauja didelių išteklių ir laiko iš žaidimų leidėjų pusės, nukreipiant dėmesį nuo kitų žaidimo plėtros ir pažangos aspektų.
2. Nepaisant teisinių veiksmų, sukčiavimo paslaugų teikėjai gali toliau ieškoti būdų veikti ir pasiūlyti sukčiavimo sprendimus, todėl šis iššūkis yra nuolatinis žaidimų leidėjams, stengiantis palaikyti sąžiningas žaidimo patirtis.

Susijęs nuoroda:
Activision Blizzard

The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar