Annabelle StephensonAnkstesniamis prezidentas Rodrigo Duterte vyresnysis leidimas interneto lošimų operatoriams teikti žaidimus tarptautiniu lygiu susiduria su kritika iš vyriausiojo prezidento teisininko Juano Ponce Enrile. Enrile pareiškė, kad tokį sprendimą „pasiteisinant” ir kad kitos šalys uždraudė tokias operacijas, pabrėždamas kontrolės stygių Pogos kai kuriuose Filipinuose rajonuose.
Enrile rūpesčiai dalinami daugelio, kurie teigia, kad Pogos buvimas gali sukelti įvairių problemų, įskaitant neteisėtus veiksmus, tokius kaip žmonių prekyba, pinigų plovimas ir seksualinis išnaudojimas. Tyrimas apie Pogos ir jų potencialų neigiamą poveikį visuomenei sulaukė pagreitėjimo tiek Senatoje, tiek Atstovų rūmuose.
Enrile aiškino, kad Pogo nebuvo jo pradinių planų dalis, kai jis kūrė 1995 m. Cagayano Specialiojo ekonominio zonos įstatymą. Jis netgi pareiškė sutinkąs su buvusiu Prezidentu Ferdinandu Marcosu Jr. norėdamas visiškai pašalinti Pogos iš šalies. Enrile dukra, Cagayan Ekonomikos zonos valdymo institucijos administratorė Katrina Ponce Enrile, dar labiau pabrėžė, kad jų jurisdikcijoje nebuvo Pogos ir kad Cagayano veikiančios iGaming operacijos skyrėsi nuo Pogos.
Apsupta ginčų tema apie Pogos taip pat pritraukė dėmesio dėl galimos šių operacijų artumo Sustiprinto gynybos bendradarbiavimo susitarimo (Edca) vietovėms. Tačiau tiek Pagcor, tiek Enrile dukra paaiškino, kad netoli Edca vietovių nėra Pogos ir kad karininkystės buvimas šalia ekonominės zonos neatneša susirūpinimo dėl jos bendro saugumo.
Ginčas dėl išmintingumo leisti Pogos veikti Filipinuose tęsiasi, su Enrile abejojančiu vyriausybės sprendimu ir pabrėžiančiu poreikį geresniam reguliavimui ir kontrolei. Kol vyksta Pogos tyrimai, daroma išvada, ar bus įgyvendinti griežtesni veiksmų būdai, kad būtų spręsti Enrile ir kitų iškelti klausimai.
Papildomi faktai:
1. Ginčai dėl Pogos Filipinuose yra vykę nuo jų sparčiojo populiarumo augimo pastaraisiais metais.
2. Pogos reiškia Filipinų užsienio lošimų operatorius, kurie aptarnauja klientus užsienyje.
3. Vienas pagrindinių privalumų leidžiant Pogos veikti Filipinuose yra potencialūs ekonominiai naudingi padariniai, tokiu kaip darbo vietų kūrimas ir mokesčių pajamų srautai.
4. Pagal Filipinų pramogų ir lošimų korporaciją (Pagcor), vyriausybinę instituciją, atsakingą už Pogos reguliavimą ir stebėjimą, ši pramonė reikšmingai prisidėjo prie šalies ekonomikos, generuodama milijardus pesų pajamų.
5. Tačiau Pogos buvimas sukėlė rūpesčių dėl jų poveikio visuomenei, įskaitant saugumo, etikos ir socialinių išlaidų klausimus.
6. Kai kurie svarbūs klausimai, kuriuos kelia vyriausiojo prezidento teisininkas Juan Ponce Enrile ir kiti, apima ar vyriausybė efektyviai reguliuoja Pogo operatorius, ar pramonė yra linkusi į neteisėtus veiksmus ir ar reikalingos griežtesnės kontrolės siekiant spręsti šiuos rūpesčius.
7. Pogos galimas artumas Sustiprinto gynybos bendradarbiavimo susitarimo (Edca) vietovėms sukėlė saugumo rūpesčių, o kritikai teigia, kad Pogos buvimas šalia karinių įstaigų galėtų kompromituoti nacionalinį saugumą.
8. Ginčai aplink Pogos sukėlė tęstinį debatų būklę tiek Senatoje, tiek Atstovų rūmuose, su įstatymų leidėjais, reikalaujančiais griežtesnio reguliavimo ir geresnio įgyvendinimo, siekiant spręsti su pramone susijusius neigiamus aspektus.
9. Tyrimų ir diskusijų rezultatai nulems, ar ateityje bus įgyvendintos reikšmingos politikos pokyčiai, toki, kaip Pogos pašalinimas ar griežtesnis reguliavimas.
Pagrindiniai klausimai:
1. Ar Vyriausybė efektyviai reguliuoja Pogos?
2. Kaip gali būti sumažintas Pogos neigiamas poveikis, toki kaip galimų neleistinų veiksmų ir socialinių išlaidų mažinimas?
3. Ar Pogos buvimas netoli karinių įstaigų yra nacionalinio saugumo grėsmė?
Pranašumai:
1. Ekonominės naudos, tokių kaip darbo vietų kūrimas ir mokesčių pajamų.
2. Padidėjęs turizmas ir investicijų galimybės šalyje.
3. Galimybė technologiniams pažangos šuoliams lošimų internete pramonėje.
Trūkumai:
1. Galimybė neleistiniems veiksmams, tokie kaip pinigų plovimas ir žmonių prekyba.
2. Socialinės išlaidos, įskaitant lošimo priklausomybę ir kitus neigiamus poveikius asmenims ir bendruomenėms.
3. Saugumo rūpesčiai, ypač jei Pogos yra įsikūrę netoli jautrių karinių įstaigų.
Pasiūlytas susijęs nuoroda: ABS-CBN News: Kodėl POGO ‘eksodas’ iš Filipinų yra didelė rizika
