Šeimos ieško teisinių priemonių prieš technologijų įmones ir ginklų gamintoją dėl mokyklos šaudymo incidento.

Šeimos Uvalde, Teksase, antrajame Robb mokyklos atakos metiniame, vykdo teisminę veiklą. Jie teikė ieškinius prieš „Meta Platforms“, „Instagram“ pagrindinę įmonę, ir populiarios vaizdo žaidimų „Call of Duty“ kūrėją. Šeimos teigia, kad šios įmonės turėtų būti laikomos atsakingomis už produktus, kuriuos naudojo paauglys šaunantis.

Be to, šeimos pateikė ieškinį prieš „Daniel Defense“, AR stiliaus šautuvo gamintoją, kuris buvo naudojamas šūkiuose. Šis ieškinys prisideda prie augančio ieškinių skaičiaus, susijusio su ataka. Incidente žuvo 19 mokinių ir du mokytojai, padarant jį viena iš mirtinosiųjų mokyklų šaudymų JAV istorijoje.

Atskirame šią savaitę pateiktame ieškiniuose tame pačiame šeimų grupėje ieškoma 500 milijonų dolerių išmokėti žalos nuo Teksaso valstybės policijos pareigūnų ir pareigūnų, kurie dalyvavo trūkstamai teisminės veiklos reagavimo dieną. Nepaisant to, kad daugiau nei 370 pareigūnų reagavo į vietą, jie laukė daugiau nei valandą, kol susidūrė su šaudytoju klasėje.

Šie naujausi ieškiniai nėra pirmi, kurie kaltino technologijų įmones radikalizuojant šaudytojus. Ankstesniu atveju aukų šeimos rugsėjo 2022 m. Antraštinėje Niujorko parduotuvėje kaltino socialinės žiniasklaidos įmones, įskaitant „Meta“ ir jos dukterinę įmonę „Instagram“, dėl prieinamo jų platformose turinio.

Ieškiniai teigia, kad Uvalde šaudytojas žaidė įvairias „Call of Duty“ versijas nuo 15 metų. Viena versija, kaip teigiama, leido jam efektyviai praktikuotis, naudojant tą patį tipo šautuvą, kurį jis naudojo mokykloje. Šeimos taip pat kaltina „Instagram“, kad nepakankamai vykdo savo taisyklių dėl ginklų rinkodaros ir žalingo turinio vaikams.

„Activision Blizzard“, „Call of Duty“ kūrėjas, išreiškė giliausią užuojautą dėl tragedijos, bet pabrėžė, kad milijonai žmonių visame pasaulyje mėgaujasi jų vaizdo žaidimais be smurto priemonių. Dėl komentarų prašymų iš „Daniel Defense“ ir „Meta“ metu pranešimo laiko nebuvo.

Papildomi faktai, susiję su tema:

1. Robb mokyklos ataka įvyko [įstatyta data].
2. Uvalde, Teksaso, šeimos ieško teisminės pagalbos antrojo tragedijos metinio.
3. Uvalde, Teksaso, šeimos teikė ieškinį prieš „Meta Platforms“, „Instagram“ pagrindinę įmonę, ir „Call of Duty“ žaidimo kūrėją.
4. Taip pat buvo pateiktas ieškinys prieš „Daniel Defense“, AR tipo šautuvo, naudoto šūkiuose, gamintoją.
5. Incidentas privedė prie 19 mokinių ir dviejų mokytojų mirties, padarant jį viena iš mirtinosiųjų mokyklų šaudymų JAV istorijoje.
6. Šeimos pateikė atskirą ieškinį, siekdamos išsivaduoti 500 milijonų dolerių nuo Teksaso valstybės policijos pareigūnų ir pareigūnų, dalyvavusių teisminės veiklos metu.
7. Buvo ankstesnių ieškinių, kuriuose kaltintos technologijų įmonės dėl šaudytojų radikalizavimo.

Svarbūs klausimai ir atsakymai:

1. Ar technologijų įmonės ir ginklų gamintojai turėtų būti laikomi atsakingais už asmenų, naudojančių savo produktus smurto įvykdymui?
– Tai sudėtingas klausimas, kėlantis atsakomybės klausimą. Daugelis tvirtina, kad asmenys galiausiai yra atsakingi už savo veiksmus, kiti mano, kad įmonės turėtų imtis priemonių, kad jų produktai nebūtų piktnaudžiaujami.

2. Kokį vaidmenį atlieka socialinės žiniasklaidos platformos radikalizavime ir žalingo turinio atskleidime?
– Socialinės žiniasklaidos platformos gali būti katalizatorius radikalizavimui ir suteikti prieigą prie žalingo turinio. Tačiau nustatyti jų atsakomybės mastą ir jų moderavimo politikos efektyvumą – diskusijų tema.

3. Kokios sunkumai susiję su technologijų įmonių ir ginklų gamintojų vertinimu?
– Vienas iš iššūkių yra įrodyti tiesioginį kauzalinį ryšį tarp produktų ir įvykdytų smurtinių veiksmų. Be to, įmonės gali argumentuoti, kad jų negalima laikyti atsakingais už klientų individualius pasirinkimus ir veiksmus.

Privalumai ir trūkumai:

Privalumai:
– Technologijų įmonių ir ginklų gamintojų apkaltinimas gali jas skatinti imtis didesnių priemonių, kad jų produktai nebūtų piktnaudžiaujami.
– Ieškiniai gali atkreipti dėmesį į ginklų smurto klausimą ir galimai skatinti diskusijas apie griežtesnius reglamentus.

Trūkumai:
– Įmonių išimtinė atsakomybė gali nukreipti dėmesį nuo kitų veiksnių, prisidedančių prie ginklų smurto, pvz., psichikos sveikatos problemų ar visuomeninių veiksnių.
– Ieškiniai gali padaryti šalutinį poveikį naujų technologijų plėtrai ir prieinamumui ar įgyvendinant laisvės reiškimo apribojimus.

Pasiūlyti susiję tinklalapių nuorodos:
– NBC News
– The New York Times
– BBC News