Žaidimų pramonė susiduria su neapibrėžtumu, nes GST Taryba nekreipia dėmesio į mokesčių struktūros klausimą.

Žaidimų pramonė susiduria su neapibrėžtumu, nes GST Taryba nekreipia dėmesio į mokesčių struktūros klausimą.

Gaming Industry Faces Uncertainty as GST Council Ignores Tax Structure Issue

Žaidimų industriją apėmė neapibrėžtumas po paskutinės GST Tarybos susirinkimo, kuriame nepavyko išspręsti jos prašymo dėl peržiūrėtos mokesčių struktūros. Vietoj siūlomos 28% GST už Bendrą žaidimų pajamų (GGR) mokesčio, dabartinė sistema toliau apmokestina visas lažybų vertės, dėtų internetiniuose žaidimuose.

Didelį mokestį už bendrą žaidimų pajamą kaltina pramonės lėtėjimu. Įmonės dabar susiduria su finansavimo apribojimais, darbuotojų netekimu ir sumažėjusiu augimu, kuris sukelia bendrą neapibrėžtumo jausmą.

Manish Mishra, JSA Advocates & Solicitors partneris, pareiškė nusivylimą Tarybos sprendimu. Jis pabrėžė pramonės lūkesčius dėl palengvinimo nuo didelio mokesčių našumo ir susirūpinimą dėl atgalinio mokesčių reikalavimų.

Neseniai paskelbtas „Ernst & Young“ (EY) ir JAV-Indijos strateginio partnerystės forumo (USISPF) pranešimas nupaveikė neraminančią vaizdą žaidimų industrijai. Nuo naujosios GST režimo įgyvendinimo 2023 m. spalį, keli žaidimų įmonės pranešė apie visišką investicijų atitraukimą iš didžiųjų pasaulio žaidėjų.

Pranešime taip pat atskleidžiama reikšminga mokesčių naštos įmonėms padidėjimas. Anksčiau, GST kaina sudarė apie 15,25% pajamų, bet dabar ji išaugo. 33% įmonių atveju GST sunaudoja 50-100% jų pajamų, o startuoliai net gali viršyti jų bendrą pajamą. Tokia situacija verčia daugelį startuolių veikti nuostolingai.

Žaidimų industrijos prašymas dėl pramonės draugiškesnės mokesčių struktūros buvo ignoruotas GST Tarybos, sukeldamas tęstinį neapibrėžtumą ir neigiamas pasekmes įmonėms. Didelis mokesties ir palengvinsčių priemonių stoka sukėlė problemų, tokių kaip finansavimo apribojimai, darbuotojų netekimas ir sumažėjęs augimas. Lieka pamatyti, ar ateityje pramonė gaus palengvinimų.