Xbox vadītājs izsaka vilšanos par PlayStation ekskluzīvo vienošanos, bet Xbox ir savs ekskluzivitātes vēsture.

Xbox vadītājs Phil Spencer nesen kritizēja Soniju par tās ekskluzīvo saturu darījumiem ar PlayStation, kas lika bijušajam PlayStation izpilddirektoram Šonam Leidnam atbildēt. Leidns neizmantoja vārdus, lai izteiktu savas domas, bet sociālajos tīklos izmantoja gifus, lai nodotu savu ziņojumu.

Leidns arī iesaistījās “Tvitā” ziņojumos, kas vai nu kritizēja Spensera komentārus, vai atšķirīgā veidā uztvēra Leidna reakciju. Šis dialog starp diviem nozīmīgiem nozares pārstāvjiem ir radījis diskusijas starp spēlētājiem un nozares profesionāļiem.

Daži argumentē, ka Spensera komentāri bija domāti, lai pievērstu uzmanību vispārīgi platformas ekskluzīvajiem darījumiem, taču viņa konkrētā atsauce bija uz 10 gadu garajiem saturu līgumiem starp Call of Duty un PlayStation. Lai gan Spenserš ir bijis vērīgs attiecībā uz ekskluzīvajiem darījumiem, ir vērts atzīmēt, ka arī Xbox ir piedalījies ekskluzivitātes cīņās.

Spensera pārvaldības laikā Rise of the Tomb Raider slaveni tika saglabāts ārpus PS4 veselu gadu. Papildus, pēc ZeniMax iegādes, kuras mātesuzņēmums ir Bethesda, Xbox izņēma nākamās spēles kā Starfield un Redfall no izstrādes PS5. Šie pasākumi rada jautājumus par Spensera komentāriem attiecībā uz Sonijas ekskluzīvajiem darījumiem.

Iepriekš Matt Booty, galvenais Xbox Game Studios vadītājs, pat diskutēja par nodomu “iztērēt Sony”. Šie izteikumi vēl vairāk atklāj sarežģīto attiecību starp Xbox un PlayStation attiecībā uz ekskluzīvo saturu.

Kamēr debates starp Spenseru un Leidenu turpinās, ir skaidrs, ka gan Xbox, gan PlayStation ir iesaistījušies ekskluzīvajos darījumos dažādā mērā. Spēļu industrijas attīstības laikā joprojām ir redzams, kā šīs kompānijas risinās līdzsvaru starp konkurētspēju un pieejamību spēlētājiem.