YouTube algoritms turpina ieteikt ekstrēmistisku saturu, atklāj pētījums

Nesen pētījums, ko veica Stratēģiskās Dialoga Institūts (ISD), atklāja, ka YouTube algoritms turpina ieteikt labēji orientētas, ekstrēmistu video uzņēmumam pat tad, ja lietotāji ar šāda veida saturu nav mijiedarbojušies iepriekš. Šis secinājums būtiski atkāpjas no iepriekšējiem YouTube solījumiem uzlabot savu ieteikumu sistēmu un novērst dezinformācijas izplatīšanu.

Pētījums, kas koncentrējās uz dažādām interesēm, piemēram, spēļu ierakstiem, vīriešu dzīves veida saturu, māmiņu blogeri un spāņu valodas ziņām, mērķēja uz to, lai izprastu, kā YouTube algoritms darbojas. Pētnieki izveidoja YouTube profilaus, pielāgotus konkrētiem demogrāfiskiem un interešu parametriem, un sekoja algoritma ģenerētajiem ieteikumiem mēneša laikā.

Pārsteidzoši, pētījums atklāja, ka YouTube algoritms 13 gadus vecam puišķim interesējoties par vīriešu dzīvesveida saturu un 30 gadus vecam vīrietim ar līdzīgām interesēm ieteica video ar Andrew Tate, pašpadevētu misogynistu. Tas notika, neskatoties uz faktu, ka nevienam no profiliem nebija iepriekšējas intereses Tate vai viņa saturu. Turklāt video ar seksuāli eksplicitu vai vardarbīgu saturu, kas saistīts ar populāro videospēli Minecraft, tika ieteikts 14 gadus veciem zēniem un meitenēm izveidotajiem profiliem.

ISD pētījums atsaucas uz algoritma nespēju atšķirt saturu kvalitāti no sensāciju meklēšanas. YouTube algoritms primāri piešķir priekšroku video ar lielu apmeklējumu un iesaistīšanos, vadot pie strīdu izraisoša un ekstrēmista satura popularizācijas. Lai arī YouTube apgalvo ieguldīt politikās un praksēs, kas aizsargātu lietotājus no kaitīga satura, pētījums norāda, ka algoritma uzvedībā veiktās izmaiņas ir minimālas.

Šī pētījuma secinājumi atkārto bažas, ko paudis Veselības sabiedrības ģenerālis Viveks Murthijs, aicinot sociālo plašsaziņas līdzekļu platformas ieviest brīdinājuma etiķetes jaunajiem lietotājiem. Tomēr pētījuma vadītāja pētniece Aife Gellahera uzskata, ka tikai brīdinājuma etiķetes ir nepietiekamas un aizstāv lielāku caurspīdīgumu un piekļuvi datiem no platformām kā YouTube.

Kopumā pētījums parāda, ka YouTube algoritms joprojām ievērojami ietekmē ekstrēmistu un problēmu piepildīta satura ieteikšanu lietotājiem, neatkarīgi no viņu interešu. Tas uzsvēra nepieciešamību turpināt pētījumus un uzlabojumus, lai nodrošinātu, ka platformas algoritmi nerada dezinformācijas un radikalizācijas izplatīšanu.

Papildu Fakti:
– YouTube pieder Google un ir viena no pasaules lielākajām video koplietošanas platformām, kurās ikdienā tiek augšupielādēti miljardi video.
– YouTube ieteikumu algoritms ir veidots, lai saglabātu lietotājus iesaistītus platformā, jo lielāka iesaistīšanās nozīmē uzņēmumam palielinātu reklāmas ienākumus.
– Algoritms analizē lietotāju uzvedību, tādu kā skatīšanās vēsturi, patīkami un koplietojumus, lai nodrošinātu personalizētus ieteikumus.
– Pētījums koncentrējās tikai uz ierobežotu skaitu interesēm un demogrāfiskiem parametriem, tāpēc YouTube algoritmu ieteikumi ekstrēma satura jomā var būt plašāki nekā novērotais.

Galvenie Jautājumi un Atbildes:
– Kā darbojas YouTube algoritms?
YouTube algoritms analizē lietotāju uzvedību, tādu kā skatīšanās vēsturi, patīkami un koplietojumus, lai sniegtu personalizētus ieteikumus, lai saglabātu lietotājus iesaistītus platformā.

– Kāpēc YouTube algoritms ieteic ekstrēmistu saturu?
YouTube algoritms primāri piešķir priekšroku video ar lielu apmeklējumu un iesaistīšanos. Kā rezultātā strīdu izraisošs un ekstrēmistu saturs bieži vien var radīt vairāk skatījumus un iesaistīšanos, kas noved pie tā ieteikšanas.

– Kādas iespējamas ietekmes var radīt algoritma ieteiktais ekstrēmistu saturs?
Ekstrēma satura ieteikšana var veicināt dezinformācijas izplatīšanu, radikalizāciju un kaitīgu ideoloģiju pastiprināšanu. Tas var arī novest pie šāda satura nejaušas izkļūšanas priekš tādiem lietotājiem, kuri citādi to nebūtu sastapuši.

Galvenās Izaicinājumi vai Kontroverses:
– Brīvības vestures līdzsvara saglabāšana ar vajadzību risināt kaitīgu saturu: YouTube sejas ar izaicinājumu atrast līdzsvaru starp dažādu saturu atļaujot, vienlaikus minimizējot ekstrēmistu un problēmu radīšanas izplatīšanas risku.

– Algoritmiskās neobjektivitātes: Pētījumā atklātie secinājumi rada bažas par iespējamām neobjektivitātēm YouTube ieteikumu algoritmā. Var rasties nepieciešamība šīm neobjektivitātēm risināt, lai nodrošinātu godīgus un neitrālus satura ieteikumus.

Priekšrocības:
– Personalizēti satura ieteikumi: YouTube algoritms ļauj lietotājiem atklāt jaunu saturu, kas pielāgots viņu interesēm un preferences.

– Iesaistīšanas palielināšana: Algoritma spēja ieteikt video, ko lietotāji visticamāk novērtēs, var veicināt lielāku iesaistīšanos platformā, kas noderēs satura veidotājiem un pašai platformai.

Trūkumi:
– Dezinformācijas un radikalizācijas risks: Ar algoritma priekšroku dodot kontroverzam un ekstrēmistu saturam, pastāv risks, ka dezinformācija un kaitīgas ideoloģijas var tikt izplatītas un pastiprinātas platformā.

– Caurspīdīguma trūkums: Lietotājiem var nebūt skaidra izpratne par to, kā algoritms izlemj, kuras video ieteikt, radot bažas par platformas atbildību un potenciālajām neobjektivitātēm.

Saistītie Saiti:
– Stratēģiskā Dialoga Institūts (ISD)
– Pasaules Veselības organizācija (WHO)
– Nacionālais Ģeogrāfiskais

[Iedarināt]https://www.youtube.com/embed/WCQMqHQn50k[/embed]