De obsessie van de game-industrie met beoordelingsscores onder de loep

Goichi Suda, beter bekend als Suda51, heeft zijn zorgen geuit over de fixatie van de game-industrie op beoordelingsscores, met name die op Metacritic. In een recente discussie erkende hij dat hij af en toe naar de scores kijkt wanneer een nieuw spel wordt gelanceerd, maar negatieve recensies kunnen ontmoedigend zijn. Hij uitte zijn frustratie over hoe sommige media games streng beoordelen en betwijfelde de motivatie achter dergelijke beslissingen.

Volgens Suda is het gaminglandschap te voorspelbaar geworden. Hij benadrukte dat de intense focus op het behalen van hoge scores de creativiteit kan beperken en sugereerde dat als een game afwijkt van de conventionele formules, het mogelijk lagere beoordelingen op Metacritic kan ontvangen. Hij wees erop dat deze trend grotere bedrijven kan ontmoedigen om risico’s te nemen met unieke projecten.

Hoewel hij erkent dat de scores invloed kunnen hebben op percepties, benadrukte Suda dat zijn primaire focus blijft liggen op het creëren van boeiende games. Hij staat erop dat de passie achter gameontwikkeling voorop moet staan boven numerieke beoordelingen, wat aangeeft dat hij zich liever richt op het leveren van plezierige ervaringen voor spelers.

In samenwerking met Shinji Mikami besprak Suda51 recentelijk hun aanstaande remaster van de klassieke game “Shadows of the Damned.” Deze is gepland voor release deze Halloween op meerdere platforms en is een bewijs van de toewijding van het duo aan creatieve storytelling en gameplay, wat hun geloof in de waarde van gamepreservering versterkt.

De obsessie van de game-industrie met beoordelingsscores roept belangrijke vragen op over de waardering en ontvangst van videogames. Een cruciale vraag is: reflecteren beoordelingsscores nauwkeurig de kwaliteit en het plezier van een game? Vaak houden deze scores mogelijk geen rekening met de subjectieve ervaringen van spelers, die vreugde kunnen vinden in titels die lagere beoordelingen ontvangen om verschillende redenen, waaronder unieke gameplaymechanismen of storytelling.

Een andere belangrijke vraag is: Hoe beïnvloeden beoordelingsscores het financiële succes van games? De verkoop van titels correleert vaak met beoordelingsscores, wat leidt tot een omgeving waar ontwikkelaars zich misschien onder druk gezet voelen om de maximalisatie van scores te prioriteren boven oprechte creativiteit. Dit roept de vraag op of de kwaliteit van een game echt kan worden gekwantificeerd door een numeriek systeem.

Belangrijke uitdagingen die verband houden met de fixatie op beoordelingsscores zijn de potentiële verstikking van creativiteit en innovatie. Ontwikkelaars kunnen risico’s in gameplay en verhaallijn vermijden, en in plaats daarvan focussen op voorspelbare benaderingen om gunstige recensies te verzekeren. Bovendien zijn er controverses rond de training en vooroordelen van recensenten, aangezien sommigen voorkeuren kunnen hebben die hun beoordelingen scheeftrekken, wat leidt tot inconsistente scoring tussen verschillende games.

Hoewel er voordelen zijn aan het hebben van beoordelingsscores, zoals het bieden van een snelle referentie voor potentiële kopers, kunnen ze ook complexe game-ervaringen oversimplificeren. Veel spelers kunnen scores zien als definitieve oordelen in plaats van subjectieve evaluaties die de nuances van de game-ervaring niet vastleggen.

Uitdagingen doen zich ook voor in de manier waarop scores de publieke perceptie beïnvloeden. Games die lage beoordelingen ontvangen, kunnen door consumenten worden afgewezen zonder te verkennen wat ze te bieden hebben, wat niche-titels en innovatieve ideeën ondermijnt. Dit kan de trend van de industrie naar veilige, mainstream producties verder verergeren.

Samenvattend omvat het debat rond beoordelingsscores in de game-industrie zowel de voordelen van het leiden van consumenten als de nadelen van het potentieel beperken van artistieke expressie en diversiteit in gaming. Terwijl ontwikkelaars zoals Suda51 blijven pleiten voor passiegedreven gameontwerp, moet de industrie mogelijk heroverwegen hoe ze games waardeert buiten enkel cijfers.

Voor verdere inzichten en discussies over de game-industrie kun je deze links bekijken:
IGN,
Game Informer,
Polygon.