Australia Powiększa Zakres Zespołów Przeciwdziałających Nadużyciom Online

Australia Powiększa Zakres Zespołów Przeciwdziałających Nadużyciom Online

Australia Powiększa Zakres Zespołów Przeciwdziałających Nadużyciom Online

Rząd Australii ogłosił, że zakres treści zabronionych w internecie, za które platformy mogą zostać ukarane, może zostać rozszerzony, aby obejmować także ataki typu pile-on oraz szkody wynikające z VR, generatywnych AI, szyfrowania end-to-end (E2EE) oraz systemów rekomendacyjnych.

Minister Komunikacji, Michelle Rowland, poinformowała, że w pierwszej połowie tego roku zostanie opublikowany dokument roboczy, a także opublikowane zostaną szczegóły dotyczące rewizji Ustawy o Bezpieczeństwie Online 2021 [pdf].

Dokument roboczy obejmuje zagadnienie nadużyć online, które dotąd minister Rowland nie wspomniała jako element przewidziany dla kompetencji Komisarza ds. Bezpieczeństwa Online, takie jak „atak wolumetryczny (pile-on)” oraz szkody wynikające z szerokiej gamy technologii.

„Rozważane będą dodatkowe rozwiązania… dotyczące szkód online zgłaszanych w związku z różnymi nowymi technologiami, w tym między innymi technologiami immersyjnymi, systemami rekomendacyjnymi, szyfrowaniem end-to-end i zmianami w modelach technologicznych, takich jak zdecentralizowane platformy” – napisano w oświadczeniu towarzyszącym szczegółom rewizji.

Minister Rowland podkreśliła, że „tak wiele aspektów współczesnego życia dzieje się online, dlatego istotne jest, aby nasze prawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa online było solidne i mogło odnaleźć się w obliczu nowych i powstających zagrożeń”.

Rozszerzenie listy technologii sprzyjających szkodom o szyfrowanie end-to-end (E2EE) miało miejsce dwa miesiące po starciu Komisarza ds. Bezpieczeństwa Online ze stowarzyszeniami branżowymi i grupami praw człowieka dotyczącymi obowiązków dostawców takich usług w zakresie wykrywania materiałów nielegalnych.

Innym tematem poddawanym analizie przez Komisję jest „nadużycie wobec osób publicznych oraz tych, które w ramach swojej pracy muszą obecnie być obecne w sieci”.

Od rozpoczęcia działalności w styczniu 2022 roku komisarz Julie Inman Grant korzystał z Ustawy, by skłonić platformy do ujawnienia swoich działań na rzecz ograniczania materiałów nielegalnych oraz reagowania na skargi użytkowników związane z nadużyciami w postaci obrazy, cyberprzemocy i cybernetycznego nadużywania osób dorosłych.

Oświadczenie w sprawie szczegółów rewizji, które minister Rowland ogłosiła w listopadzie, obejmuje również problemy i zagrożenia związane z mową nienawiści skierowaną przeciwko społecznościom. Wyraziła również opinię, że należy zaktualizować ramy prawne, aby lepiej uwzględniały ryzyka związane z generatywną sztuczną inteligencją.

„Biorąc pod uwagę zagrożenia, takie jak mowa nienawiści czy deepfake’i, nasze prawa nie mogą być jednokrotnie ustalone. Dlatego ważne jest, abyśmy stale aktualizowali nasze przepisy, aby chronić użytkowników australijskich” – podkreśliła.

W odpowiedzi na obawy, że obecne kary są zbyt łagodne, aby skłonić platformy do poprawy bezpieczeństwa, ministra Rowland stwierdziła, że przegląd ustawy o bezpieczeństwie online zostanie przeprowadzony rok wcześniej, niż wymaga tego ustawa.

„Rząd Alabanese przyspieszył przegląd Ustawy o Bezpieczeństwie Online, aby Komisarz ds. Bezpieczeństwa Online miał właściwe uprawnienia do ochrony Australijczyków” – powiedziała.

W ramach przeglądu zostaną rozważone pytania dotyczące stosowania kar w szerszym zakresie, ewentualnej zmiany obecnych uprawnień związanych z pozyskiwaniem informacji, prowadzeniem dochodzeń, narzędziami egzekucyjnymi, grzywnami i ujawnianiem informacji oraz pytanie, czy obowiązki i uprawnienia obecne w ustawie są wystarczające, aby Komisarz mógł wypełniać swoje zadania.

Minister Rowland zaznaczyła, że „zainteresowane jednostki, grupy społeczne i członkowie przemysłu są zachęcani do przedstawienia swoich opinii w ramach procesu rewizji, a szczegóły dotyczące konsultacji zostaną podane w nadchodzących miesiącach”.

Delia Rickard, była zastępczyni przewodniczącego Australian Competition and Consumer Commission, będzie przewodniczyć przeglądowi, który ma zostać zakończony 31 października, a przedstawiony w parlamencie na 15 dni roboczych przed jego zakończeniem.

<a href=https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/ustawa-o-cyfrowych-uslugach Polska wersja artykułu

Sekcja FAQ:

1. Jakie treści mogą zostać objęte zakresem zakazanych treści w internecie?
Zgodnie z zapowiedzią rządu Australii, zakres treści zabronionych w internecie może zostać rozszerzony. Oprócz istniejących zagrożeń, takich jak ataki wolumetryczne (pile-on), Minister Komunikacji Michelle Rowland wprowadziła także nowe zagrożenia, takie jak szkody wynikające z technologii VR, generatywnych AI, szyfrowania end-to-end (E2EE) oraz systemów rekomendacyjnych.

2. Kiedy zostanie opublikowany dokument dotyczący rewizji Ustawy o Bezpieczeństwie Online i jakie będą jego szczegóły?
Dokument roboczy został zapowiedziany na pierwszą połowę tego roku. Szczegóły dotyczące rewizji Ustawy o Bezpieczeństwie Online zostaną również opublikowane w tym samym czasie.

3. Jakie nowe zagadnienia będą rozważane w ramach rewizji?
Komisja ds. Bezpieczeństwa Online będzie rozważać zagadnienia, z którymi Komisarz musi się zmierzyć. Dotyczą one nadużyć online, takich jak ataki wolumetryczne (pile-on), a także szkody wynikające z różnych technologii, w tym technologii immersyjnych, szyfrowania end-to-end (E2EE) i zmian w modelach technologicznych, takich jak zdecentralizowane platformy.

4. Dlaczego jest konieczne rozszerzenie listy technologii szkodliwych?
Minister Rowland podkreśliła, że wiele aspektów życia współczesnego odbywa się w internecie. Dlatego ważne jest, aby prawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa online było solidne i mogło chronić użytkowników przed nowymi i powstającymi zagrożeniami. Z tego powodu rozszerzenie listy technologii sprzyjających szkodom, takich jak szyfrowanie end-to-end (E2EE), jest konieczne.

5. Jakie są tematy analizowane przez Komisję ds. Bezpieczeństwa Online?
Komisja ds. Bezpieczeństwa Online analizuje nadużycie wobec osób publicznych oraz tych, które muszą być obecne w sieci ze względu na swoją pracę. Tematy te są również częścią rewizji Ustawy o Bezpieczeństwie Online.

6. Jak Komisarz ds. Bezpieczeństwa Online używa obecnego prawa?
Od rozpoczęcia działalności w styczniu 2022 roku komisarz Julie Inman Grant korzysta z Ustawy o Bezpieczeństwie Online, aby skłonić platformy do ujawniania ich działań na rzecz ograniczania materiałów nielegalnych i reagowania na skargi użytkowników dotyczące nadużyć, takich jak obraz, cyberprzemoc i cybernetyczne nadużycie osób dorosłych.

7. Jakie zagrożenia związane z mową nienawiścią i generatywną sztuczną inteligencją są brane pod uwagę w rewizji?
Oświadczenie ministra Rowland wskazuje, że zagrożenia takie jak mowa nienawiści oraz deepfake’i są brane pod uwagę. Zaproponowane jest zaktualizowanie ram prawnych, aby lepiej uwzględniały zagrożenia związane z generatywną sztuczną inteligencją.

8. Dlaczego przegląd Ustawy o Bezpieczeństwie Online będzie przeprowadzony wcześniej niż wymagają tego przepisy?
Minister Rowland stwierdziła, że przegląd ustawy o bezpieczeństwie online zostanie przeprowadzony wcześniej niż wymagają tego przepisy, aby skłonić platformy do poprawy bezpieczeństwa. Zmiany w ustawie zostaną wprowadzone, aby zagwarantować właściwe uprawnienia Komisarza ds. Bezpieczeństwa Online i ochronę obywateli Australii.

9. Jakie są pytania, które zostaną rozważone w ramach przeglądu?
W ramach przeglądu zostaną rozważone pytania dotyczące kar, pozyskiwania informacji, prowadzenia dochodzeń, narzędzi egzekucyjnych, grzywien i ujawniania informacji. Celem przeglądu jest sprawdzenie, czy istniejące obowiązki i uprawnienia są wystarczające, aby Komisarz mógł efektywnie wypełniać swoje zadania.

10. Kto przewodniczy przeglądowi Ustawy o Bezpieczeństwie Online?
Przewodniczącym przeglądu jest Delia Rickard, była zastępczyni przewodniczącego Australian Competition and Consumer Commission.

Sugestie linków:

1. Strona Australian Competition and Consumer Commission
2. Strona Ministerstwa Komunikacji
3. Informacje dotyczące Ustawy o Bezpieczeństwie Online

The source of the article is from the blog meltyfan.es