Gracze Call of Duty: Modern Warfare 3 domagają się usunięcia konkretnej skórki operatora z trybu Ranked Play

Skórka operatora IO została wydana w sezonie 4 Modern Warfare 2 jako ekskluzywna dla Blackcell. Użytkownik Reddit o nazwie qwertymnbvcxzlk opublikował klip z podpisem, „Dlaczego ta skórka jest w ogóle dozwolona w trybie rankingowym?”.

W klipie widać, jak przeciwnik wyposażony w srebrną skórkę IO leży w pobliżu bombsite’u, próbując rozbroić go. Na początku użytkownik nie był w stanie dostrzec gracza, ponieważ skórka idealnie blendowała z podłogą i bombą. Na szczęście udało mu się odwrócić i zidentyfikować wroga na czas. Użytkownik wyraził dalej swoje niezadowolenie: „Gra byłaby o wiele prostsza, gdybyśmy używali skórek rankingowych w czerni i bieli.”

Reakcje społeczności Modern Warfare 3 na tę sytuację są mieszane. Wiele osób szybko włączyło się do dyskusji w sekcji komentarzy, i mimo że większość opowiada się za zakazem używania tej skórki w trybie rankingowym, niektórzy mają inne zdanie. Oto kilka zauważalnych komentarzy:

Jeden z użytkowników zaproponował, żeby w ranked matchach dozwolone były tylko skórki domyślne lub wprowadzono dedykowane dla trybu rankingowego. Inni użytkownicy sugerowali, że deweloperzy powinni ograniczyć graczy do skórek CDL (Call of Duty League), tak aby CDL operators stały się domyślnym wyborem dla wszystkich.

Inny użytkownik wyraził swoje niezadowolenie, zaznaczając, że sytuacja jeszcze się pogorszyła po powrocie skórki Groot.

Inni użytkownicy Reddit uważają, że przeciwnik miał szczęście, że podłoga zgadzała się z jego skórką, ale w innych środowiskach byliby bardziej widoczni. Inni gracze twierdzą, że w klipie łatwo zauważyli przeciwnika.

Aby poradzić sobie z tym problemem, gracze proponują takie rozwiązania jak zwiększenie pola widzenia (FOV) w rankingowych meczach lub dostosowanie ustawień monitora.

Niezadowolenie graczy z oczywistej niesprawiedliwej przewagi skórki IO jest widoczne w ich reakcjach. Deweloperzy mogą odpowiedzieć na opinie społeczności, dbając o to, aby wszyscy cieszyli się grą. Zapraszamy do zapoznania się z innymi artykułami związanymi z Modern Warfare 3 na stronie Sportskeeda: Wyjaśnienie trybu MW3 Headquarters || Czy Ranked Play jest dostępne w MW3 || Jak grać w Infected w MW3 || MW3 Ranked Play: Zasady, SR, Dywizje i więcej wyjaśnione || Jak zrobić Penetration Kills w MW3.

Sekcja FAQ na podstawie głównych tematów i informacji przedstawionych w artykule:

1. Dlaczego skórka operatora IO jest dozwolona w trybie rankingowym?
– Skórka operatora IO została wydana w sezonie 4 Modern Warfare 2 jako ekskluzywna dla Blackcell. Użytkownik Reddit wyraził swoje niezadowolenie z jej używania w trybie rankingowym, ponieważ łatwo blenduje się z otoczeniem, co daje przewagę przeciwnikowi.

2. Jak społeczność reaguje na tę sytuację?
– Reakcje społeczności Modern Warfare 3 są mieszane. Wiele osób opowiada się za zakazem używania tej skórki w trybie rankingowym, podczas gdy inni mają inne zdanie. Niektórzy użytkownicy zaproponowali ograniczenie skórek do domyślnych lub wprowadzenie dedykowanych dla trybu rankingowego.

3. Jakie są proponowane rozwiązania?
– Gracze proponują zwiększenie pola widzenia (FOV) w rankingowych meczach lub dostosowanie ustawień monitora jako możliwe rozwiązania problemu niesprawiedliwej przewagi skórki IO.

Definicje kluczowych terminów lub żargonu użytego w artykule:

– Skórka operatora IO: Ekskluzywna skórka dla Blackcell, wydana w sezonie 4 Modern Warfare 2.
– Ranked match: Mecz w trybie rankingowym, gdzie gracze rywalizują o miejsce w rankingu.
– Skórki CDL: Skórki związane z Call of Duty League.
– FOV (Field of View): Pole widzenia, kąt widzenia dostępny dla gracza w grze komputerowej.

Sugerowane powiązane linki do głównej domeny (nie podstrony):
– Wyjaśnienie trybu MW3 Headquarters
– Czy Ranked Play jest dostępne w MW3
– Jak grać w Infected w MW3
– MW3 Ranked Play: Zasady, SR, Dywizje i więcej wyjaśnione
– Jak zrobić Penetration Kills w MW3

Zapraszamy do zapoznania się z innymi artykułami związanymi z Modern Warfare 3 na stronie Sportskeeda.

The source of the article is from the blog rugbynews.at