Czy XDefiant ujawnia przecenioną franczyzę Call of Duty?
![Is XDefiant Exposing the Overpriced Call of Duty Franchise? Is XDefiant Exposing the Overpriced Call of Duty Franchise?](https://zaman.co.at/wp-content/uploads/2024/05/compressed_img-jqM2G9EPYEKodMcIMqkWNfNA-1024x585.png)
XDefiant może nie spełnić oczekiwań wszystkich jako ostateczny zabójca Call of Duty, ale z pewnością wprowadza zmiany w społeczności strzelanek pierwszoosobowych. Model darmowego dostępu do gry sprawia, że gracze zaczynają kwestionować uzasadnione ceny tytułów Activision.
Jeden zapalony gracz strzelanek pierwszoosobowych zwrócił uwagę na podobieństwa między XDefiant a Call of Duty, stwierdzając, że obie gry są wieloosobowymi doświadczeniami z cyfrową zawartością dostępną w sklepie w grze. Fakt, że XDefiant jest darmowy, podczas gdy gry z serii Call of Duty kosztują 70 dolarów, stawia pytanie o to, czy cena tytułów Activision jest naprawdę uzasadniona.
Activision od dawna był liderem gatunku strzelanek, ale ostatnie trendy w serii Call of Duty rozczarowały fanów. Nawet najnowsza odsłona, Modern Warfare 3, nadal kosztuje 70 dolarów na platformie Steam. Podczas gdy Call of Duty oferuje większą ilość treści, w tym tryby kampanii i współpracy, gracze twierdzą, że nawet to nie wystarcza, aby poprzeć wysoką cenę.
Jedną z istotnych różnic między XDefiant a Call of Duty jest tryb Zombie, który stał się charakterystycznym elementem serii Activision. Jednak jakość przygód z nieumarłymi utrzymywana jest konsekwentnie tylko w podserii Black Ops studia Treyarch.
Patrząc w przyszłość, prawdopodobne jest, że nadchodzący Black Ops 6 również będzie miał cenę 70 dolarów. Jednak Ubisoft prawdopodobnie będzie musiał wprowadzić nowe elementy do XDefiant, aby zapewnić mu długotrwałość, jeśli Black Ops 6 okaże się najlepszą odsłoną.
Pozostaje pytanie: Czy wszystkie gry strzelanek pierwszoosobowych powinny przyjąć model darmowego dostępu, czy też cena 70 dolarów za gry takie jak Modern Warfare 3 jest uzasadniona? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach!