Kontrowersje wokół obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję w konkursie ilustracji Pokémon TCG
W niespodziewanym zwrocie wydarzeń 300 najlepiej ocenionych prac w 2024 roku w oficjalnym konkursie Ilustracji Pokémon TCG znalazło się pod krytyką z powodu użycia obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję. Okazało się, że co najmniej sześć zgłoszeń zostało stworzonych za pomocą programu do generowania obrazów AI, co spowodowało gorącą debatę w społeczności Pokémon.
Mimo że te obrazy wygenerowane przez AI początkowo wydawały się być profesjonalnymi renderowaniami popularnych Pokémonów, takich jak Pikachu i Eevee, dokładniejsza analiza ujawniła pewne subtelne oznaki ich pochodzenia. Użytkownicy na forum X zauważyli rozbieżności w proporcjach, liniach, skali oraz w jak sprawne potrafią wtopić postacie w tła i elementy przyszłogruntu – wszystkie cechy charakterystyczne dla obrazów generowanych przez AI.
Jeden z użytkowników skorzystał z mediów społecznościowych, aby podkreślić wątpliwości dotyczące tych obrazów. Oznaczył pewne elementy na żółto/złoto jako lekko podejrzane, ale wybaczalne, podczas gdy te zaznaczone na czerwono uznał za nie do przyjęcia. Post ten zwrócił uwagę na wady dotyczące anatomii ręki i łapy, jak również problemy z ogólnym stopniem wyrazistości.
Narastająca kontrowersja wynikająca z użycia obrazów wygenerowanych przez AI spowodowała obawy co do autentyczności innych zgłoszeń w konkursie, zwłaszcza tych z Pikachu i Eevee. Z uwagi na bogactwo zasobów dostępnych dla AI w generowaniu obrazów tych popularnych Pokémonów maskotek, staje się coraz bardziej istotne identyfikowanie prawdziwych artystów, którzy poświęcili swój czas i wysiłek na tworzenie unikalnych ilustracji.
Członkowie społeczności Pokémon na forum X domagają się usunięcia tych obrazów wygenerowanych przez AI, aby zapewnić, że konkurs będzie honorował i nagradzał prawdziwy artystyczny talent. Na dzień dzisiejszy Pokémon nie wydał oficjalnego oświadczenia w tej sprawie, co pozostawia wielu ludzi wyczekujących na rozwiązanie tej trwającej kontrowersji.
The source of the article is from the blog tvbzorg.com