Tom Misch
Sędzia federalny z Nowego Jorku orzekł, że pozew oskarżający dwa kasyna w Kalifornii o naruszenie umowy i bezprawne wykorzystanie tajemnic handlowych może być kontynuowany. Sędzia odrzuciła zarzuty naruszenia praw autorskich, ale zezwoliła Transient Path LLC na doprowadzenie do przodu swoich zarzutów naruszenia umowy i bezprawnego wykorzystania tajemnicy handlowej.
W swoim uzasadnieniu sędzia Loretta Preska z Sądu Okręgowego USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku stwierdziła, że operatorzy kasyn Stones South Bay Corp. i King’s Casino Management Corp. muszą stawić czoło roszczeniom zgłoszonym przez Transient Path. W pozwie zarzuca się, że kasyna naruszyły umowy licencyjne z Transient Path, m.in. poprzez zastosowanie odwrotnej inżynierii kodu źródłowego oprogramowania hazardowego.
Powód Transient Path wniósł pozew przeciwko Stones South Bay, znane jako Seven Mile Casino, oraz King’s Casino Management Corp. Firma zarzuca, że te kasyna naruszyły ich umowy licencyjne, co doprowadziło do nieuprawnionego użycia i wykorzystania tajemnic handlowych Transient Path.
Chociaż sędzia odrzuciła zarzuty naruszenia praw autorskich, stwierdzając brak dowodów na bezpośrednie kopiowanie, zezwoliła na kontynuację zarzutów naruszenia umowy i bezprawnego wykorzystania tajemnicy handlowej. To orzeczenie sugeruje, że zarzuty zgłoszone przez Transient Path mogą mieć sens, a sprawa będzie kontynuowana przed sądem.
To orzeczenie przypomina o konieczności przestrzegania umów licencyjnych i ochrony tajemnic handlowych. Przedsiębiorstwa muszą być czujne, aby przestrzegać obowiązków prawnych i szanować prawa własności intelektualnej.
Ogólnie rzecz biorąc, chociaż zarzuty naruszenia praw autorskich zostały odrzucone, pozew przeciwko kalifornijskim kasynom będzie kontynuowany, dając Transient Path możliwość szukania środków prawnych w odniesieniu do domniemanego naruszenia umowy i bezprawnego wykorzystania tajemnicy handlowej.
