Annabelle Stephenson
Numa reviravolta surpreendente, o confronto legal entre a Epic Games e a Apple tomou proporções significativas, com o Departamento de Justiça e dezessete procuradores estaduais entrando com uma ação massiva contra a Apple por supostas práticas monopolísticas na indústria de smartphones. A Epic Games, criadora do Fortnite, tem sido vocal acerca das acusações contra a App Store da Apple de comportamento anticompetitivo, dando início a uma batalha legal complexa e contenciosa que continua a se desenrolar.
Enquanto o nome da Epic não foi mencionado explicitamente na ação de 88 páginas, as alegações feitas ecoam as discussões em curso sobre práticas anticompetitivas na App Store.
O cerne da reclamação da Epic gira em torno da exigência da App Store de que os desenvolvedores abram mão de 30% da sua receita de compras dentro do aplicativo para a Apple. Ao contrário dos dispositivos Android, os iPhones não permitem o download de aplicativos de outras fontes além da App Store, concedendo à Apple controle sobre cada aplicativo disponível. O CEO da Epic, Tim Sweeney, tem sido um crítico vocal dessas práticas, argumentando que são monopolísticas e prejudiciais aos pequenos desenvolvedores. Em uma jogada ousada em 2020, a Epic permitiu que os jogadores de Fortnite fizessem pagamentos diretos à empresa, contornando a comissão da Apple. Posteriormente, a Apple removeu a Epic da sua loja de aplicativos, iniciando uma série de batalhas legais que continuam até hoje.
Apesar de decisões anteriores a favor da Apple, a recente ação legal está alinhada com muitas das queixas da Epic.
A ação destaca a aplicação arbitrária das diretrizes da App Store pela Apple e medidas punitivas contra desenvolvedores que utilizam tecnologias que desafiam a posição da Apple. A principal contestação da Epic é que os desenvolvedores são obrigados a compartilhar 30% das suas receitas com a Apple, uma prática que eles consideram injusta. Além disso, a natureza exclusiva da App Store nos iPhones concede à Apple um controlo sem precedentes sobre a distribuição de aplicativos, um ponto de discórdia para a Epic.
Tim Sweeney, normalmente franco em questões desse tipo, manteve uma postura reservada em meio aos processos legais, optando por não comentar nas plataformas de redes sociais durante suas aparições em tribunal.
Enquanto o confronto legal se desenrola, é essencial reconhecer a significativa presença da Apple no mercado de smartphones e a contínua popularidade da App Store como um principal mercado de aplicativos. O desfecho deste caso e quaisquer mudanças potenciais nas regulamentações antitruste podem ter amplas implicações para o mercado de smartphones e as relações entre gigantes tecnológicos e os desenvolvedores de aplicativos.
Visite [Apple Polska](https://www.apple.com/pl/) para obter mais informações sobre o envolvimento da Apple em disputas legais.
Assista ao vídeo relacionado
FAQ:
1. Qual é a principal questão no confronto legal entre a Epic Games e a Apple?
A preocupação principal gira em torno das alegadas práticas monopolísticas da Apple dentro da sua App Store, incluindo a exigência de que os desenvolvedores compartilhem uma parte das suas receitas com o gigante tecnológico.
2. Por que Tim Sweeney é crítico das políticas da App Store da Apple?
Tim Sweeney, CEO da Epic Games, acredita que as políticas da Apple, como a corte de 30% das receitas e os controlos restritivos de distribuição de aplicativos, são monopolísticas e desvantajosas para os pequenos desenvolvedores.
3. Como o confronto legal afetou a Epic Games e a Apple?
A disputa legal em curso levou à remoção da Epic Games da App Store, desencadeando batalhas legais entre as duas empresas e chamando a atenção para considerações antitruste dentro da indústria tecnológica.
