Apple Nega Violação da Ordem Judicial da App Store em Meio à Disputa com Fortnite.

A Apple negou firmemente as alegações de violação de uma ordem judicial que rege sua App Store, enquanto a gigante da tecnologia pediu a uma juíza federal da Califórnia que rejeitasse um pedido da Epic Games, a desenvolvedora do Fortnite, de considerá-la em desacato. Em uma petição recente para a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers, a Apple argumentou contra a tentativa da Epic de disponibilizar suas “ferramentas e tecnologias gratuitamente para os desenvolvedores”, afirmando que as intenções da Epic eram controlar as operações comerciais da Apple para sua própria lucratividade. A Epic Games se recusou a comentar, enquanto a Apple não respondeu aos pedidos de comentários sobre a disputa em curso entre as duas empresas.

Embora a Epic Games tenha perdido em grande parte sua ação judicial contra a Apple, a Juíza Rogers decidiu em 2021 que a Apple deve conceder aos desenvolvedores maior liberdade para direcionar os usuários de aplicativos para métodos de pagamento alternativos para bens digitais. O recurso da Apple contra essa ordem de injunção foi negado pela Suprema Corte dos EUA em janeiro. No mês passado, a Epic acusou a Apple de uma “violação flagrante” da injunção judicial, destacando a imposição de uma taxa de 27% em algumas compras de desenvolvedores, tornando as opções de pagamento alternativas “comercialmente inutilizáveis”. A Epic também alegou que a Apple proibiu certos aplicativos de informar os usuários sobre métodos de pagamento alternativos.

É importante observar que a Meta Platforms, Microsoft, o X de Elon Musk e o Match Group apoiaram os argumentos da Epic, afirmando que a Apple está “claramente violando” a ordem judicial. Em um caso separado contra o Google da Alphabet, a Epic também fez alegações semelhantes, e um juiz em São Francisco deve emitir uma injunção distinta que afeta a Google Play Store ainda este ano.

Perguntas-chave e respostas:

1. Qual é a ordem judicial que a Apple é acusada de violar?
– A ordem judicial requer que a Apple conceda aos desenvolvedores maior liberdade para direcionar os usuários de aplicativos para métodos de pagamento alternativos para bens digitais.

2. Quais são as alegações que a Epic Games fez contra a Apple?
– A Epic Games acusou a Apple de impor uma taxa de 27% em algumas compras de desenvolvedores e de proibir certos aplicativos de informar os usuários sobre métodos de pagamento alternativos, o que considera uma violação da injunção judicial.

3. Quais empresas apoiaram os argumentos da Epic contra a Apple?
– A Meta Platforms, Microsoft, o X de Elon Musk e o Match Group apoiaram os argumentos da Epic, afirmando que a Apple está “claramente violando” a ordem judicial.

Desafios ou controvérsias-chave:

1. Controle sobre as operações comerciais da Apple: A Apple argumenta que a intenção da Epic em disponibilizar suas “ferramentas e tecnologias gratuitamente para os desenvolvedores” é exercer controle sobre as operações comerciais da Apple para sua própria lucratividade.

2. Usabilidade comercial de opções de pagamento alternativas: A Epic alega que a imposição de uma taxa de 27% em algumas compras de desenvolvedores pela Apple torna as opções de pagamento alternativas “comercialmente inutilizáveis”.

Vantagens da posição da Apple:

– O argumento da Apple contra a tentativa da Epic de disponibilizar suas ferramentas e tecnologias gratuitamente para os desenvolvedores se concentra em manter o controle sobre suas operações comerciais, potencialmente preservando suas fontes de receita.

Desvantagens da posição da Apple:

– Se a Apple for considerada violando a ordem judicial, poderá enfrentar consequências como multas ou maior escrutínio regulatório, possivelmente impactando sua reputação e relações com outras empresas de tecnologia.

Links relacionados:
– Epic Games
– Apple

The source of the article is from the blog guambia.com.uy