Decisão do ex-presidente Rodrigo Duterte de permitir operadores de jogos de azar online é questionada pelo Conselheiro Jurídico Chefe da Presidência Juan Ponce Enrile
O decreto do ex-Presidente Rodrigo Duterte que permitia que operadores de jogos de azar online oferecessem jogos internacionalmente enfrentou críticas do Conselheiro Jurídico Presidencial Chefe Juan Ponce Enrile. Enrile afirmou que a decisão foi “mal orientada” e que outros países proibiram tais operações, enfatizando a falta de controle sobre os Pogos em certas áreas das Filipinas.
As preocupações de Enrile são ecoadas por muitos que argumentam que a presença dos Pogos pode levar a vários problemas, incluindo atividades ilegais como tráfico de pessoas, lavagem de dinheiro e abusos sexuais. A investigação sobre os Pogos e seu potencial impacto negativo na sociedade tem ganhado momentum tanto no Senado quanto na Câmara dos Representantes.
Enrile esclareceu que o Pogo não fazia parte de seus planos originais quando elaborou a Lei da Zona Econômica Especial de Cagayan de 1995. Ele até expressou concordância com o ex-Presidente Ferdinand Marcos Jr. em querer remover os Pogos do país inteiramente. A filha de Enrile, Administradora da Autoridade da Zona Econômica de Cagayan, Katrina Ponce Enrile, enfatizou ainda que não havia Pogos em sua jurisdição e que as operações de iGaming em Cagayan diferiam dos Pogos.
A controvérsia em torno dos Pogos também chamou a atenção para a proximidade potencial dessas operações com os locais do Acordo de Cooperação em Defesa Aprimorada (Edca). No entanto, tanto o Pagcor quanto a filha de Enrile esclareceram que não há Pogos perto dos locais do Edca e que a presença do exército perto da zona econômica não era uma preocupação devido à sua segurança geral.
O debate sobre a sabedoria de permitir que os Pogos operem nas Filipinas continua, com Enrile questionando a decisão do governo e destacando a necessidade de uma regulamentação e controle melhores. À medida que as investigações sobre os Pogos avançam, resta saber se medidas mais rigorosas serão implementadas para abordar as preocupações levantadas por Enrile e outros.
Fatos adicionais:
1. A controvérsia em torno dos Pogos nas Filipinas tem ocorrido desde o rápido crescimento de sua popularidade nos últimos anos.
2. Pogos refere-se a Operadores de Jogos Offshore das Filipinas, que são plataformas de jogos online que atendem clientes fora das Filipinas.
3. Uma das principais vantagens de permitir que os Pogos operem nas Filipinas são os benefícios econômicos potenciais que trazem, como a criação de empregos e receitas fiscais.
4. De acordo com a Philippine Amusement and Gaming Corporation (Pagcor), a agência governamental responsável por regular e supervisionar os Pogos, a indústria contribuiu significativamente para a economia do país, gerando bilhões de pesos em receita.
5. No entanto, a presença dos Pogos também levantou preocupações sobre seu impacto na sociedade, incluindo questões de segurança, ética e custos sociais.
6. Algumas questões-chave levantadas pelo Conselheiro Jurídico Presidencial Chefe Juan Ponce Enrile e outros incluem se o governo está regulando efetivamente os operadores de Pogo, se a indústria é propensa a atividades ilegais e se são necessários controles mais rígidos para lidar com essas preocupações.
7. A proximidade potencial dos Pogos aos locais do Acordo de Cooperação em Defesa Aprimorada (Edca) levantou preocupações de segurança, com críticos argumentando que a presença dos Pogos perto de instalações militares poderia comprometer a segurança nacional.
8. A controvérsia em torno dos Pogos levou a um debate contínuo tanto no Senado quanto na Câmara dos Deputados, com os legisladores pedindo regulamentações mais rígidas e melhor fiscalização para abordar os aspectos negativos associados à indústria.
9. O resultado das investigações e deliberações determinará se mudanças significativas na política, como a remoção ou regulamentação mais rígida dos Pogos, serão implementadas no futuro.
Perguntas-chave:
1. Os Pogos estão sendo efetivamente regulamentados pelo governo?
2. Como pode ser minimizado o impacto negativo dos Pogos, como potenciais atividades ilegais e custos sociais?
3. A presença dos Pogos perto de instalações militares representa uma ameaça à segurança nacional?
Vantagens:
1. Benefícios econômicos, como criação de empregos e receitas fiscais.
2. Aumento do turismo e oportunidades de investimento no país.
3. O potencial para avanços tecnológicos na indústria de jogos de azar online.
Desvantagens:
1. Potencial para atividades ilegais, como lavagem de dinheiro e tráfico de pessoas.
2. Custos sociais, incluindo vício em jogos de azar e outros efeitos negativos sobre indivíduos e comunidades.
3. Preocupações de segurança, especialmente se os Pogos estiverem localizados perto de instalações militares sensíveis.
Link relacionado sugerido: ABS-CBN News: Why POGO ‘exodus’ from Philippines is a big risk
The source of the article is from the blog anexartiti.gr