Pais de Vítimas de Tiroteio em Escola Processam Instagram, Editora de Jogos de Vídeo e Fabricante de Armas
Em um incidente trágico que ocorreu há dois anos na Escola Primária Robb em Uvalde, as vidas de 19 crianças inocentes e dois adultos foram interrompidas por um atirador em massa. Agora, as famílias enlutadas tomaram medidas legais, movendo processos por morte injusta contra o Instagram, a Activision (criadora do jogo de vídeo “Call of Duty”) e a Daniel Defense (fabricante de rifles AR-15). Esses processos alegam que as três entidades desempenharam um papel em possibilitar que o atirador em massa cometesse seu ato hediondo.
Os processos, que foram apresentados no Texas e na Califórnia, alegam que nos últimos 15 anos, o Instagram, a Activision e a Daniel Defense se envolveram em uma parceria que visa rapazes adolescentes inseguros. Os advogados das famílias argumentam que essa parceria expôs efetivamente o atirador à arma, o condicionou a vê-la como uma solução para seus problemas e o treinou em seu uso.
Segundo o comunicado de imprensa emitido pelos escritórios de advocacia que representam as famílias, o atirador comprou o rifle de assalto usado no massacre momentos após completar 18 anos. Também é afirmado que o atirador era um ávido jogador de “Call of Duty”, um popular jogo de tiro em primeira pessoa, e que a arma usada no tiroteio estava presente no jogo que ele frequentemente jogava.
O processo entabulado no Texas destaca o suposto uso do Instagram e do “Call of Duty” pela Daniel Defense para visar e anunciar a rapazes adolescentes, convencendo-os a comprar um AR-15 assim que atingem a idade adulta. O comunicado sugere que semanas depois de baixar o último jogo “Call of Duty”, o atirador começou a pesquisar armas de fogo e a navegar no site da Daniel Defense.
Da mesma forma, o processo apresentado na Califórnia alega que outros atiradores em massa, incluindo aqueles envolvidos no tiroteio da Escola Secundária de Parkland, na Flórida, em 2018, e no tiroteio da Escola Primária de Sandy Hook, em Connecticut, em 2012, foram associados ou mencionaram o jogo “Call of Duty”.
Enquanto as famílias enlutadas buscam justiça e responsabilização por sua perda indizível, os processos lançam luz sobre questões mais amplas sobre o papel das plataformas de mídia social, jogos de vídeo e fabricantes de armas em relação à violência armada. Conforme as batalhas legais se desenrolam, o desfecho pode ter implicações significativas para o futuro dessas indústrias e suas responsabilidades em relação ao conteúdo que produzem e promovem.
