Título: Juiz de Nova Iorque decide que processo contra cassinos da Califórnia pode prosseguir
Um juiz federal de Nova York decidiu que um processo acusando dois cassinos da Califórnia de violar contrato e apropriar-se indevidamente de segredos comerciais pode prosseguir. O juiz rejeitou as acusações de infração de direitos autorais, mas permitiu que as alegações da Transient Path LLC de violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais avançassem.
Em sua opinião, a juíza Loretta Preska do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York afirmou que os operadores de cassino Stones South Bay Corp. e King’s Casino Management Corp. devem enfrentar as alegações apresentadas pela Transient Path. O processo alega que os cassinos violaram os acordos de licenciamento com a Transient Path, incluindo a engenharia reversa do código-fonte de um software de jogo.
A Transient Path, autora do processo, entrou com a ação contra Stones South Bay, também conhecido como Seven Mile Casino, e King’s Casino Management Corp. A empresa alega que esses cassinos violaram seus acordos de licenciamento, resultando no uso não autorizado e apropriação indébita dos segredos comerciais da Transient Path.
Embora o juiz tenha rejeitado as acusações de infração de direitos autorais, afirmando que não havia evidências de cópia direta, ele permitiu que as alegações de violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais prosseguissem. Essa decisão sugere que pode haver mérito nas alegações da Transient Path, e o caso continuará em andamento nos tribunais.
A decisão serve como um lembrete da importância de cumprir acordos de licenciamento e proteger os segredos comerciais. As empresas devem ser vigilantes para garantir que cumpram suas obrigações legais e respeitem os direitos de propriedade intelectual.
No geral, embora as alegações de infração de direitos autorais tenham sido rejeitadas, o processo contra os cassinos da Califórnia continuará, proporcionando uma oportunidade para a Transient Path buscar recursos legais para a alegada violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais.
1. Quais são as acusações específicas contra os cassinos da Califórnia?
– As acusações específicas incluem violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais.
2. Qual é a principal reivindicação da Transient Path LLC no processo?
– A Transient Path LLC alega que os cassinos da Califórnia violaram seus acordos de licenciamento, resultando no uso não autorizado e apropriação indevida de seus segredos comerciais.
Link relacionado sugerido:
– Tribunais dos Estados Unidos
The source of the article is from the blog rugbynews.at