Tom Misch
Um juiz federal de Nova York decidiu que um processo acusando dois cassinos da Califórnia de violar contrato e apropriar-se indevidamente de segredos comerciais pode prosseguir. O juiz rejeitou as acusações de infração de direitos autorais, mas permitiu que as alegações da Transient Path LLC de violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais avançassem.
Em sua opinião, a juíza Loretta Preska do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York afirmou que os operadores de cassino Stones South Bay Corp. e King’s Casino Management Corp. devem enfrentar as alegações apresentadas pela Transient Path. O processo alega que os cassinos violaram os acordos de licenciamento com a Transient Path, incluindo a engenharia reversa do código-fonte de um software de jogo.
A Transient Path, autora do processo, entrou com a ação contra Stones South Bay, também conhecido como Seven Mile Casino, e King’s Casino Management Corp. A empresa alega que esses cassinos violaram seus acordos de licenciamento, resultando no uso não autorizado e apropriação indébita dos segredos comerciais da Transient Path.
Embora o juiz tenha rejeitado as acusações de infração de direitos autorais, afirmando que não havia evidências de cópia direta, ele permitiu que as alegações de violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais prosseguissem. Essa decisão sugere que pode haver mérito nas alegações da Transient Path, e o caso continuará em andamento nos tribunais.
A decisão serve como um lembrete da importância de cumprir acordos de licenciamento e proteger os segredos comerciais. As empresas devem ser vigilantes para garantir que cumpram suas obrigações legais e respeitem os direitos de propriedade intelectual.
No geral, embora as alegações de infração de direitos autorais tenham sido rejeitadas, o processo contra os cassinos da Califórnia continuará, proporcionando uma oportunidade para a Transient Path buscar recursos legais para a alegada violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais.
1. Quais são as acusações específicas contra os cassinos da Califórnia?
– As acusações específicas incluem violação de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais.
2. Qual é a principal reivindicação da Transient Path LLC no processo?
– A Transient Path LLC alega que os cassinos da Califórnia violaram seus acordos de licenciamento, resultando no uso não autorizado e apropriação indevida de seus segredos comerciais.
Link relacionado sugerido:
– Tribunais dos Estados Unidos
