Annabelle Stephenson
Revolutia tehnologica reprezentata de Apple Vision Pro a primit critici din partea analistului renumit Blomberg, Mark Gurman. În postările sale de pe rețelele de socializare, Gurman a exprimat dezamăgirea sa față de caracteristica cu „scriere prin aer magică” defectuoasă a dispozitivului de 3500 de dolari. Se pare că experiențele utilizatorilor cu căștile au fost departe de a fi perfecte, mai ales în comparație cu alte caracteristici.
Potrivit lui Gurman și altora, demonstrația Apple Vision Pro pe parcursul testelor a lăsat mult de dorit. Scrierea prin aer nerealistă și funcționalitatea neconvingătoare a Siri au fost printre probleme. Întreaga experiență a durat atât de mult încât utilizatorii au început să se plictisească de căști. Se pare că casca AR/VR viitoare a Apple poate avea numeroase probleme de design. Aceasta este o veste proastă pentru Cupertino, deoarece Vision Pro trebuia să fie dispozitivul lor emblematic, anunțând o nouă eră după iPhone.
Un dezavantaj major este tastatura virtuală a lui Vision Pro, care în versiunea sa 1.0 nu oferă o experiență de tastare revoluționară. Utilizatorii trebuie încă să apeleze fiecare tastă în mod individual, la fel ca pe o tastatură tradițională. Nu există nicio scriere prin aer magică. Este posibil să se miște un deget și să se apeleze caracterele selectate, dar este necesar un dispozitiv Bluetooth separat sub forma unei tastaturi.
Șefa de redacție a Engadget, Dana Wollman, și-a împărtășit, de asemenea, impresiile negative despre utilizarea lui Apple Vision Pro. După experiența sa de testare, aceasta a declarat: „Este greu de imaginat că aș putea utiliza Vision Pro pentru muncă efectivă.” La momentul lansării sale, Apple a promovat căștile ca un dispozitiv cu semnificații nu doar în divertisment, ci și în muncă. Au prezentat un mediu virtual de birou în care căștile ar permite o muncă eficientă într-un cadru de realitate augmentată captivantă. Se pare că în situația actuală va fi dificil să se atingă acest lucru.
Experiențele descrise aici sunt opiniile testerilor noștri, care au comparat acest dispozitiv cu un cinematograf virtual la domiciliu. Cu toate acestea, acesta nu este o evaluare care poate fi văzută din perspectiva anunțării unei realizări tehnologice fără precedent. Este cu adevărat meritat să cheltuiți 3500 de dolari pentru un cinematograf virtual la domiciliu atunci când există alternative mai ieftine disponibile, cum ar fi Meta Quest 3 sau ochelarii populare XREAL AR?
Se pare că majoritatea oamenilor ar răspunde „Nu”. Personal, consider că consumatorii nu ar trebui să salveze Apple de propriile lor greșeli de data aceasta, mai ales când există opțiuni mai accesibile care oferă experiențe la fel de bune. Dacă sunteți interesat de Vision Pro, puteți profita de precomandă începând de vineri. Cu toate acestea, vă recomand să vă economisiți banii și să așteptați ca Apple să își îmbunătățească tehnologia și să scadă prețul.
Întrebări frecvente:
Q: Care sunt principalele critici aduse lui Apple Vision Pro?
A: Principalele critici aduse lui Apple Vision Pro includ caracteristica de „scriere prin aer magică”, care nu a corespuns așteptărilor, funcționalitatea neconvingătoare a Siri și tastatura virtuală care nu oferă o experiență revoluționară.
Q: Ce alternative mai accesibile există pentru Apple Vision Pro?
A: Există alternative mai accesibile la Apple Vision Pro, precum Meta Quest 3 sau ochelarii populari XREAL AR, care oferă o experiență la fel de bună la un preț mai mic.
Q: Ce recomandare oferiți consumatorilor interesați de Vision Pro?
A: Îi recomandăm consumatorilor să economisească banii și să aștepte ca Apple să își îmbunătățească tehnologia și să scadă prețul înainte de a achiziționa Apple Vision Pro.
The source of the article is from the blog mgz.com.tw
