Decizia fostului președinte Rodrigo Duterte de a permite operatorilor de jocuri de noroc online a fost pusă sub semnul întrebării de Consilierul Juridic Șef al Președinției Juan Ponce Enrile.

Fostul președinte Rodrigo Duterte a emis un decret care permite operatorilor de jocuri de noroc online să ofere jocuri la nivel internațional, fapt care a stârnit critici din partea consilierului juridic prezidențial șef Juan Ponce Enrile. Enrile a declarat că decizia a fost „nechibzuită” și că alte țări au interzis astfel de operațiuni, subliniind lipsa de control asupra Pogos în anumite zone din Filipine.

Preocupările lui Enrile sunt împărtășite de mulți care susțin că prezența Pogos poate duce la diverse probleme, cum ar fi activități ilegale precum traficul de persoane, spălarea de bani și abuzurile sexuale. Investigarea Pogos și a impactului lor negativ potențial asupra societății a câștigat amploare atât în Senat, cât și în Camera Reprezentanților.

Enrile a clarificat că Pogo nu a făcut parte din planurile sale inițiale atunci când a creat Legea Zonei Economice Speciale Cagayan din 1995. Chiar a exprimat acordul cu fostul președinte Ferdinand Marcos Jr. în dorința de a elimina complet Pogos din țară. Fiica lui Enrile, Administratorul Autorității Zonei Economice Cagayan, Katrina Ponce Enrile, a subliniat că nu există Pogos în jurisdicția lor și că operațiunile de iGaming din Cagayan diferă de Pogos.

Controversa în jurul Pogos a atras, de asemenea, atenția asupra potențialei apropietăți a acestor operațiuni față de site-urile Acordului de Cooperare pentru Apărare Îmbunătățită (Edca). Cu toate acestea, atât Pagcor, cât și fiica lui Enrile au clarificat faptul că nu există Pogos în apropierea site-urilor Edca și că prezența militarilor în apropierea zonei economice nu ridică probleme de securitate datorită nivelului general de siguranță.

Dezbaterea privind înțelepciunea permiterii Pogos să opereze în Filipine continuă, cu Enrile punând sub semnul îndoielii decizia guvernului și evidențiind necesitatea unei reglementări și control mai bune. În timp ce investigațiile privind Pogos progresează, rămâne de văzut dacă vor fi luate măsuri mai stricte pentru a aborda preocupările ridicate de Enrile și alții.

Fapte suplimentare:

1. Controversa privind Pogos în Filipine este în desfășurare de când acestea au câștigat popularitate rapidă în ultimii ani.

2. Pogos se referă la Operatorii de Jocuri de Noroc Offshore din Filipine, care sunt platforme de jocuri de noroc online destinate clienților din afara Filipinelor.

3. Unul dintre principalele avantaje ale permiterii Pogos să opereze în Filipine sunt beneficiile economice potențiale pe care le aduc, precum crearea de locuri de muncă și veniturile fiscale.

4. Conform Philippine Amusement and Gaming Corporation (Pagcor), agenția guvernamentală responsabilă cu reglementarea și supravegherea Pogos, industria a contribuit semnificativ la economia țării, generând miliarde de peso în venituri.

5. Cu toate acestea, prezența Pogos a ridicat și preocupări legate de impactul lor asupra societății, incluzând probleme legate de securitate, etică și costurile sociale.

6. Unele întrebări cheie ridicate de consilierul juridic prezidențial Juan Ponce Enrile și alții includ dacă guvernul reglementează eficient operatorii de Pogo, dacă industria este predispusă la activități ilegale și dacă sunt necesare controale mai stricte pentru a aborda aceste preocupări.

7. Potențiala apropiere a Pogos de site-urile de Acord de Cooperare pentru Apărare Îmbunătățită (Edca) a ridicat preocupări legate de securitate, criticii susținând că prezența Pogos în apropierea instalațiilor militare ar putea compromite securitatea națională.

8. Controversa privind Pogos a dus la un proces de dezbatere continuă atât în Senat, cât și în Camera Reprezentanților, cu parlamentari care solicită reglementări mai stricte și o mai bună aplicare a acestora pentru a aborda aspectele negative asociate cu industria.

9. Rezultatul investigațiilor și deliberărilor va determina dacă vor fi implementate schimbări semnificative de politici, precum eliminarea sau reglementări mai stricte ale Pogos, în viitor.

Întrebări cheie:
1. Sunt Pogos reglementați eficient de către guvern?
2. Cum pot fi atenuate impactul negativ al Pogos, cum ar fi activitățile ilegale potențiale și costurile sociale?
3. Este prezența Pogos în apropierea instalațiilor militare o amenințare la adresa securității naționale?

Avantaje:
1. Beneficii economice, precum crearea de locuri de muncă și venituri fiscale.
2. Creșterea turismului și a oportunităților de investiții în țară.
3. Potențialul pentru progrese tehnologice în industria jocurilor de noroc online.

Dezavantaje:
1. Potențialul de a se implica în activități ilegale, cum ar fi spălarea de bani și traficul de persoane.
2. Costuri sociale, incluzând dependența de jocuri de noroc și alte efecte negative asupra indivizilor și comunităților.
3. Preocupări legate de securitate, în special dacă Pogos sunt amplasați în apropierea unor instalații militare sensibile.

Link recomandat: ABS-CBN News: Why POGO ‘exodus’ from Philippines is a big risk

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl