Decizia judecătorului de a ordona Google să ia în considerare posibilitatea permiterii altor magazine de aplicații concurente pe Google Play

Decizia judecătorului de a ordona Google să ia în considerare posibilitatea permiterii altor magazine de aplicații concurente pe Google Play

Judge Orders Google to Consider Allowing Competing App Stores on Google Play

Cu toate că Epic Games a obținut recent o victorie în procesul său împotriva Google, mulți erau sceptici că judecătorul James Donato ar fi luat în considerare ideea de a forța Google să permită Epic Games Store să opereze în cadrul Google Play Store și să ofere acces la toate aplicațiile de pe platformă. Cu toate acestea, se pare că judecătorul Donato ia aceste cereri în serios.

Într-un ordin recent, judecătorul Donato i-a instruit pe cei de la Google să calculeze costurile asociate cu respectarea solicitărilor Epic până pe 24 iunie. Acest lucru include furnizarea „Accesului la Catalog” și „Portării Bibliotecii” către magazinele de aplicații concurente pentru o perioadă de până la șase ani. De asemenea, Google a fost rugat să ia în considerare munca tehnologică și costurile economice implicate în distribuirea magazinelor de aplicații terțe prin Google Play Store.

Lista de cerințe a Epic Games, care se întinde pe 16 pagini, include o prevedere care ar oferi altor magazine de aplicații acces la întreaga catalog de aplicații din Google Play Store. Ordinul judecătorului Donato indică faptul că această solicitare este încă în curs de analiză.

În cadrul procedurilor legale, Epic Games va avea oportunitatea de a întreba experții și inginerii Google cu privire la exactitatea estimărilor lor de costuri. Vor putea, de asemenea, să depună o respingere înainte de o audiere finală programată pentru 14 august. În cadrul unei audieri de probe, judecătorul Donato și-a exprimat scepticismul față de argumentele Google împotriva remedierilor propuse de Epic, dar a notat, de asemenea, că unele dintre cererile Epic erau prea vagi și nespecifice.

După victoria din proces, Epic Games a lucrat activ la o versiune a magazinului său de jocuri pentru platforma Android. Compania pare hotărâtă să-și extindă prezența dincolo de modelul tradițional al magazinelor de aplicații și să exploreze canale alternative de distribuție.

Deși rezultatul acestei bătălii legale rămâne incert, ordinul judecătorului Donato sugerează că există o posibilitate reală ca Google să fie nevoit să ia în considerare permiterea magazinelor de aplicații concurente pe platforma Google Play. Acest lucru ar putea avea implicatii semnificative pentru piața aplicațiilor și ar putea să creeze un peisaj mai competitiv.

Fapte suplimentare:
– Conflictul legal dintre Epic Games și Google a început atunci când Epic a încălcat intenționat politicile magazinului de aplicații Google prin implementarea propriului sistem de plată în aplicația Fortnite. Ulterior, Google a eliminat Fortnite din Google Play Store.
– Acest caz face parte dintr-o analiză mai amplă a practicilor antitrust cu care se confruntă marile companii de tehnologie, inclusiv Google și Apple, referitoare la controlul lor asupra ecosistemelor de magazin de aplicații.
– Epic Games a intentat și un proces similar împotriva Apple, susținând comportamentul anticoncurențial. Rezultatul acelui caz ar putea avea implicatii și pentru cazul Google.
– Ordinul judecătorului pentru Google de a lua în considerare permisiunea unor magazine de aplicații concurente este considerat un posibil precedent care ar putea afecta nu doar Google, ci întregul ecosistem de magazin de aplicații.

Întrebări cheie și răspunsuri:
1. Care sunt principalele cerințe ale Epic Games în acest caz?
Epic Games solicită ca alte magazine de aplicații să aibă acces la întregul catalog de aplicații din Google Play Store, precum și solicitarea „Accesului la Catalog” și „Portării Bibliotecii” pentru o perioadă de până la șase ani.

2. Care este termenul limită pentru Google de a calcula costurile asociate cu respectarea cererilor Epic?
Google a primit instrucțiuni de la judecătorul Donato să calculeze costurile până la 24 iunie.

Provocări/controverse cheie:
1. Principala provocare în acest caz este determinarea dacă controlul exercitat de Google asupra ecosistemului de magazin de aplicații reprezintă comportament anticoncurențial. Google susține că oferă securitate și o experiență unitară pentru utilizatori, în timp ce Epic Games susține că acest lucru înăbușă concurența.

Avantaje:
– Permiterea magazinelor de aplicații concurente în Google Play ar putea duce la o creștere a concurenței, oferind utilizatorilor mai multe opțiuni pentru descărcarea de aplicații și stimulând inovația.
– Ar putea promova un ecosistem de aplicații mai deschis și divers, permițând dezvoltatorilor să atingă un public mai larg și reducând posibilele monopoluri ale operatorilor majori de magazine de aplicații.

Dezavantaje:
– Permiterea magazinelor de aplicații concurente în Google Play ar putea duce la un ecosistem de aplicații mai fragmentat și mai puțin sigur, deoarece diferite magazine de aplicații ar putea avea măsuri de securitate și control al calității variate.
– S-ar putea complica descoperirea aplicațiilor pentru utilizatori, deoarece aceștia ar trebui să navigheze prin mai multe platforme de magazine de aplicații în loc de un singur loc central.

Link sugerat: Justia