Социальные сети и гиганты игровой индустрии сталкиваются с судебными исками после школьной стрельбы
Несколько судебных исков были поданы против социального медиа-гиганта Meta и производителя видеоигр Activision после трагической школьной стрельбы, которая произошла в Увальде два года назад. Семьи жертв также включили в свои правовые действия производителя огнестрельного оружия Daniel Defense. В исках утверждается, что эти компании сыграли определенную роль в продвижении винтовки AR-15, использованной подростком-стрелком для нападения на и убийства 19 учеников и двух учителей, а также ранения 17 других людей.
Семьи утверждают, что Meta и Activision сотрудничали в продвижении оружия среди несовершеннолетних мальчиков, эксплуатируя их уязвимость и незрелость. Они утверждают, что компании обеспечили безпрецедентный доступ к детям, позволив производителям огнестрельного оружия расширить свой рынок. В иске также обвиняется Instagram, дочерняя компания Meta, в активном вовлечении и направлении стрелка с использованием явных и агрессивных маркетинговых тактик, прославляющих использование оружия.
В ответ на иски Activision выразили свои соболезнования семьям, пострадавшим от трагедии, но аргументировали, что миллионы людей по всему миру наслаждаются видеоиграми, не прибегая к насильственным действиям.
Эти правовые мероприятия происходят всего лишь дни спустя после того, как семьи достигли соглашения о $2 миллиона с городом Увальде. Один иск был подан в Супериорный суд Лос-Анджелеса против Activision и Meta, в то время как другой был подан против Daniel Defense в Увальдском окружном суде.
Трагическое событие еще раз привлекло внимание к роли социальных сетей и компаний по производству видеоигр во влиянии на молодых людей. Семьи надеются, что через эти судебные разбирательства они смогут привлечь к ответственности ответственные стороны и предотвратить возникновение будущих трагедий.
По мере развития юридической битвы пока остается неясным, как социальные сети и компании по производству видеоигр отреагируют на эти обвинения и какие последствия эта ситуация окажет на индустрию в плане регулирования и практик.
Дополнительные факты:
1. Винтовка AR-15, использованная в школьной стрельбе, является полуавтоматической гражданской версией военной винтовки M16, и она стала объектом споров из-за своего использования в нескольких громких массовых убийствах в Соединенных Штатах.
2. Это не первый случай, когда социальные сети и компании по производству видеоигр сталкиваются с исками, связанными со стрельбами в школах. В прошлом компании, такие как Facebook и Electronic Arts, также были поданы в суд жертвами их семей, утверждающими, что их платформы или игры способствовали насилию.
3. Роль социальных сетей в жизни стрелка будет подвергнута контролю. Иски утверждают, что явные и агрессивные маркетинговые тактики Instagram нацелены на стрелка и прославляют использование оружия, что, возможно, повлияло на его действия.
4. Идут обсуждения о воздействии на лиц, особенно молодежь, насильственных видеоигр. Критики утверждают, что эти игры могут обесчувствлять игроков к насилию и нормализовать агрессивное поведение.
5. Искам могут угрожать вызовы, связанные с юридическим понятием причинно-следственной связи, так как установление прямой связи между действиями компаний и школьной стрельбой может быть сложной задачей. Доказать, что компании прямо повлияли на решение стрелка совершить преступление, может быть сложной задачей.
Основные проблемы или споры, связанные со темой:
1. Баланс между свободой выражения и ответственностью: Иски возникают вопросы о том, насколько социальные сети и компании по производству видеоигр должны нести ответственность за действия своих пользователей. Они порождают дебаты о тонкой грани между предоставлением платформы для выражения и обеспечением ответственности за потенциально вредный контент.
2. Авторские и имущественные права: Иски также могут вызывать обсуждения об использовании защищенного авторскими правами или товарными знаками материала в видеоиграх или социальных сетях, особенно в связи с продвижением огнестрельного оружия.
Преимущества и недостатки:
Преимущества:
— Привлечение компаний к ответственности: Иски предоставляют возможность семьям жертв добиться справедливости и, возможно, привлечь компании к ответственности за свои действия.
— Повышение осведомленности: Юридические мероприятия могут привлечь внимание к потенциальному влиянию социальных сетей и компаний, производящих видеоигры, на индивидуумов, особенно молодежь.
Недостатки:
— Замораживающий эффект на инновации: Строгие регулирования или негативные последствия этих исков могут ограничить креативность и свободу выражения в индустриях социальных сетей и видеоигр.
— Трудности в установлении причинно-следственной связи: Установление связи между действиями компаний и конкретной школьной стрельбой может оказаться сложной задачей, что может подорвать успех правовых действий.
Предлагаемые связанные ссылки:
— Сайт Activision
— Сайт инвесторов Meta
— Сайт Daniel Defense
— Суд Лос-Анджелеса
— Увальдский окружной суд
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it