Avstralsko zvezno sodišče sliši končne argumente v primeru Epic Games proti Applu in Googlu.

Avstralsko zvezno sodišče sliši končne argumente v primeru Epic Games proti Applu in Googlu.

The Australian Federal Court Hears Final Arguments in Epic Games vs. Apple and Google Case

Razvijalec iger Fortnite, Epic Games, in skupina tožnikov sta pred sodnikom Jonathanom Beachem australske zvezne sodišča predstavili svoje končne argumente, v katerih trdijo, da sta Apple in Google kršila zakone o konkurenci v svojih trgovinah z aplikacijami. Primer je privabil vodilne pravnike za konkurenco v državi, pri čemer je bilo sojenje dolgo 14 tednov.

Sodnik Beach, ki nadzira primer, namerava po izreku sodbe vzeti šestmesečno premor. Australsko sojenje poteka sočasno s podobnimi primeri v ZDA, kjer je Epic Games dosegel delno zmago proti Googlu, a ni uspel zmagati proti Applu, razen glede enega vprašanja.

Medtem ko se primeri v ZDA nadaljujejo, je Google nedavno bil naročen v ameriškem sodišču, naj razkrije stroške in časovni okvir za izpolnitev nalog, da odpre svojo trgovino Google Play. Ocena stroškov je več kot 60 milijonov dolarjev, časovni okvir pa je predviden med 12 in 18 meseci.

V trajajočem pravnem boju med Applom in Epic Games v ZDA se osredotoča na trditve, da Apple ni skladen z zadrževalno prepovedjo glede usmerjanja.

Izid australskega primera bo imel velike posledice za prihodnost trgovin z aplikacijami in konkurenco v tehnološki industriji. Ostaja videti, kako bo sodnik Beach odločil o obtožbah o kršitvah zakonov o konkurenci s strani Appla in Googla.

Odločitev v tem prelomnem primeru bo oblikovala regulativni okvir za trgovine z aplikacijami in lahko vplivala na odnose med razvijalci in vodilnimi tehnološkimi podjetji. Ostanite z nami za izrek sodbe australskega zveznega sodišča, ko se ta visoko-stavkovni pravni spopad razvija.

Nekatere dodatne pomembne informacije o primeru so lahko:

– Epic Games je sprva lansiral neposredni plačilni sistem v Fortniteu, ki je zaobšel Applovo in Googlovo sistem plačil znotraj aplikacije, kar je povzročilo odstranitev igre iz trgovin App Store in Play Store.
– Epic Games trdi, da politike in pristojbine trgovin z aplikacijami Appla in Googla ustvarjajo monopol in dušijo konkurenco.
– Skupina tožnikov v Avstraliji, ki se je pridružila Epic Gamesu v primeru, sestoji iz uporabnikov, ki verjamejo, da so bili prizadeti zaradi domnevnega protikonkurenčnega ravnanja Appla in Googla.
– Sojenje v Avstraliji je videlo strokovne priče z obeh strani, ki so predstavljale dokaze o različnih vidikih primera, vključno s tržno prevlado in vplivom na razvijalce in potrošnike.

Pomembna vprašanja in odgovori:

1. Kakšne so glavne obtožbe, ki jih je Epic Games in skupina tožnikov vložila proti Applu in Googlu?
Odg: Trdijo, da sta Apple in Google kršila zakone o konkurenci v svojih trgovinah z aplikacijami z uvedbo monopolističnih politik in visokimi pristojbinami, ki škodujejo razvijalcem in omejujejo izbiro potrošnikov.

2. Kateri pomen bi lahko imel australski primer za prihodnost trgovin z aplikacijami in konkurenco v tehnološki industriji?
Odg: Odločitev v tem primeru bi lahko oblikovala regulativni okvir za trgovine z aplikacijami, kar bi vodilo k spremembam v politikah in pristojbinah. Prav tako bi lahko vplivala na odnose med razvijalci in vodilnimi tehnološkimi podjetji.

Ključni izzivi in sporni vidiki:

1. Monopolska moč: Glavni izziv je določiti, ali Apple in Google dejansko imata monopolno moč na trgu trgovine z aplikacijami in ali je njuno ravnanje protikonkurenčno.

2. Tržni vpliv: Ocena vpliva politik Appla in Googla na razvijalce in potrošnike je še en izziv. Sodnišču je treba upoštevati potencialne koristi in slabosti, povezane z obstoječim modelom trgovine z aplikacijami.

Prednosti in slabosti:

Prednosti:
– Politike in pristojbine trgovine z aplikacijami lahko prispevajo k zagotavljanju varnosti uporabnikov in jih zaščitijo pred zlonamernimi aplikacijami.
– Razvijalci lahko dostopajo do velike uporabniške baze in imajo koristi od distribucijske infrastrukture trgovine z aplikacijami.

Slabosti:
– Visoke pristojbine, ki jih trgovine z aplikacijami zaračunavajo, lahko pomembno zmanjšajo prihodke razvijalcev.
– Razvijalci imajo le omejen nadzor nad svojimi aplikacijami in so podvrženi strogim preglednim postopkom in smernicami.

Predlagane povezave:

Avstralsko zvezno sodišče
Avstralsko ministrstvo za pravosodje
Uradna spletna stran Fortnitea
Apple
Google