Avstralsko zvezno sodišče sliši zadnje argumente v primeru Epic Games proti Applu in Googlu.

Avstralsko zvezno sodišče sliši zadnje argumente v primeru Epic Games proti Applu in Googlu.

The Australian Federal Court Hears Final Arguments in Epic Games vs. Apple and Google Case

Razvijalec igre Fortnite, Epic Games in skupina tožnic so predložili svoje končne argumente sodniku Jonathanu Beachu z avstralskega zveznega sodišča, obtožujoč Apple in Google, da kršita zakone o konkurenci v svojih trgovinah z aplikacijami. Primer je privabil najboljše konkurenčne odvetnike v državi, pri čemer se je sojenje raztezalo več kot 14 tednov.

Sodnik Beach, ki vodi primer, namerava po izreku sodbe vzeti šestmesečni dopust. Avstralsko sojenje poteka sočasno s podobnimi primeri v ZDA, kjer je Epic Games dosegel delno zmago proti Googlu, vendar ni uspel doseči zmage proti Applu, razen na enem vprašanju.

Medtem ko se primeri v ZDA nadaljujejo, je bil Googlu nedavno v ZDA naročen odpraviti stroške in časovni okvir za izpolnitev nalog za odprtje svoje trgovine Play Store. Predvideni stroški presegajo 60 milijonov dolarjev, časovni okvir pa naj bi bil med 12 in 18 meseci.

V teku pravne bitke med Applom in Epic Gamesom v ZDA se osredotočajo na domnevno neupoštevanje protiukrepnega ukrepa proti preusmerjanju s strani Appla.

Rezultat avstralskega primera bo imel pomembne posledice za prihodnost trgovin z aplikacijami in konkurenco v tehnološki industriji. Ostaja videti, kako bo sodnik Beach odločil o obtožbah o kršitvah zakona o konkurenci s strani Appla in Googla.

Odločitev v tem prelomnem primeru bo oblikovala regulatorno pokrajino za trgovine z aplikacijami in lahko vplivala na razmerje med razvijalci in večjimi tehnološkimi podjetji. Bodite pozorni na izrek sodbe avstralskega zveznega sodišča, medtem ko se ta pravna saga z visokimi stavnimi vložki odvija.

Nekaj dodatnih pomembnih dejstev o primeru:
– Epic Games je sprva lansiral neposredni plačilni sistem v Fortnite, ki je obšel Applovo in Googlovo sistem nakupov v aplikacijah, kar je privedlo do odstranitve igre tako iz App Store kot Play Store.
– Epic Games trdi, da politike in provizije Applove in Googlove trgovine z aplikacijami ustvarjajo monopol in dušijo konkurenco.
– Avstralski skupini tožnikov, ki se je pridružila Epic Gamesu v primeru, sestavljajo uporabniki, ki verjamejo, da so bili poškodovani zaradi domnevnega protikonkurenčnega vedenja Appla in Googla.
– Sojenje v Avstraliji je pritegnilo strokovne priče z obeh strani, ki so predstavile dokaze o različnih vidikih primera, vključno z prevlado na trgu in vplivom na razvijalce in potrošnike.

Pomembna vprašanja in odgovori:
1. Kakšne so glavne obtožbe, ki jih je Epic Games in skupina tožnic naslovila na Apple in Google?
Odg: Trdijo, da Apple in Google kršita zakone o konkurenci v svojih trgovinah z aplikacijami z uvajanjem monopolističnih politik ter visokih provizij, ki škodujejo razvijalcem in omejujejo izbiro potrošnikov.

2. Kakšen bi lahko bil pomen avstralskega primera za prihodnost trgovin z aplikacijami in konkurenco v tehnološki industriji?
Odg: Odločitev v tem primeru bi lahko oblikovala regulatorno pokrajino za trgovine z aplikacijami, povzročila spremembe v politikah in provizijah. Prav tako bi lahko vplivala na razmerja med razvijalci in večjimi tehnološkimi podjetji.

Ključni izzivi in kontroverze:
1. Monopolska moč: Glavni izziv je določiti, ali Apple in Google dejansko imata monopolno moč na trgu trgovin z aplikacijami ter ali so njihove prakse protikonkurenčne.
2. Tržni vpliv: Ocenjevanje vpliva Applovih in Googlovih politik na razvijalce in potrošnike je še en izziv. Sodišče mora upoštevati možne koristi in pomanjkljivosti, povezane z obstoječim modelom trgovine z aplikacijami.

Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Politike in provizije trgovin z aplikacijami lahko pomagajo zagotoviti varnost uporabnikov in zaščito pred zlonamernimi aplikacijami.
– Razvijalci lahko dostopajo do velike uporabniške baze in izkoristijo distribucijsko infrastrukturo trgovine z aplikacijami.

Slabosti:
– Visoke provizije, ki jih zaračunavajo trgovine z aplikacijami, lahko znatno zmanjšajo prihodke razvijalcev.
– Razvijalci imajo omejen nadzor nad svojimi aplikacijami in so podvrženi strogim preglednim postopkom in smernicam.

Predlagane povezane povezave:
Avstralsko zvezno sodišče
Avstralsko ministrstvo za pravosodje
Uradna spletna stran Fortnite
Apple
Google