Epic Games obtožuje Apple, da ni upošteval sodnega naloga.

Podjetje Epic Games, ustvarjalec priljubljene videoigre Fortnite, obtožuje tehnološkega giganta Apple, da ne izpolnjuje v celoti sodnega naloga, namenjenega spodbujanju konkurence na trgu plačil za aplikacije. Ta obtožba prihaja med naraščajočim spopadom med obema podjetjema.

V nedavni izjavi je Epic Games kritiziral Apple zaradi tega, kar zaznavajo kot počasen in nepopoln odziv na sodno odredbo. Odredba, ki naj bi odprla konkurenco v plačilih za aplikacije, do sedaj očitno ni imela velikega vpliva.

Epic Games trdi, da Applejeva neuspešnost pri izpolnjevanju sodnega naloga podrečuje načelu poštene konkurence in omejuje izbire, ki so na voljo potrošnikom. Podjetje trdi, da tesen nadzor Applovega nadzora nad nakupi v aplikaciji postavlja njih v neugoden položaj, saj ne morejo nuditi alternativnih možnosti plačila svojim strankam, kar bi lahko privedlo do višjih cen.

Čeprav je Apple storil nekaj korakov za izpolnitev sodnega naloga, vztraja Epic Games, da ti koraki ne zadostujejo. Zahtevajo bolj celovit odziv in večjo preglednost s strani Applea.

Nadaljnje dejstvo:
1. Sodni nalog, na katerega se sklicuje Epic Games, je izdal zvezni sodnik v Združenih državah septembra 2020.
2. Nalog je sledil Epic Gamesovem poskusu obhajanja Applovega sistema plačil v trgovini App Store z uvedbo lastnega neposrednega plačilnega načina v igri Fortnite, kar je kršilo pravila trgovine App Store.
3. Kot posledica te kršitve je Apple odstranil Fortnite iz trgovine App Store, kar je privedlo do pravnega spopada med obema podjetjema.
4. Sodni nalog je Appleu naročil, naj dovoli razvijalcem, da uporabnikom omogočijo alternativne možnosti plačila v svojih aplikacijah, kar bi pomagalo spodbuditi konkurenco na trgu plačil za aplikacije.

Ključna vprašanja in odgovori:
1. Kakšen je sodni nalog, namenjen spodbujanju konkurence na trgu plačil za aplikacije?
– Nalog je namenjen naslovitvi Applovega nadzora nad nakupi v aplikaciji z omogočanjem razvijalcem, da ponujajo alternativne načine plačila.

2. Kako tesen nadzor Applea nad nakupi v aplikaciji vpliva na Epic Games in druge razvijalce?
– Applov nadzor omejuje sposobnost razvijalcev, kot je Epic Games, da nudijo alternativne načine plačila svojim strankam, kar lahko vodi v višje cene za potrošnike.

Glavne težave ali kontroverze:
1. Izvršitev sodnega naloga: Ostaja videti, kako bo sodni nalog izveden in ali bo Apple v celoti izpolnil zahteve.

Prednosti in slabosti:
Prednosti:
1. Povečana konkurenca: Omogočanje razvijalcem, da ponujajo alternativne načine plačila, lahko spodbudi konkurenco na trgu plačil za aplikacije ter vodi do nižjih cen za potrošnike.
2. Več izbir za potrošnike: Ob dostopnosti alternativnih načinov plačila bi uporabnikom omogočili več izbir, kar bi jim omogočilo izbrati plačilno metodo, ki jim najbolj ustreza.

Slabosti:
1. Varnostne skrbi: Tesen nadzor Applea nad nakupi v aplikaciji pomaga zagotavljati varnost in preprečevati goljufije. Dovoljevanje alternativnih načinov plačila lahko dvigne varnostne skrbi.
2. Fragmentacija: Dovoljevanje več plačilnih možnosti v aplikacijah lahko privede do fragmentacije in zmede med potrošniki, še posebej, če imajo različne aplikacije različne plačilne metode.

Predlagana povezava na sorodno vsebino: Epic Games obtožuje Apple, da ne spoštuje sodnega naloga