Google prisiljen razmisliti o gostovanju trgovine Epic Games v Trgovini Play.

Po dolgem sodnem boju je Google bil spoznan za monopolista nad distribucijo Android aplikacij in obračunavanjem, kar je privedlo do obtožb o protikonkurenčnem ravnanju. Razsodba je prišla kot presenečenje za mnoge, saj bi lahko potencialno spremenila dinamiko trga aplikacij. Razvijalec igre Fortnite, Epic Games, je vložil tožbo proti Googlu leta 2020, trdil pa je, da je podjetje s svojim nadzorom nad trgovino Google Play nezakonito zatiralo konkurenco.

Na podobnem sodnem procesu s podjetjem Apple Epic Games ni uspelo, tokrat pa je porota odločila v njihovo korist. S sprejetjem odločitve v korist Epica bi lahko Google bil prisiljen gostiti trgovino Epic Games v trgovini Play Store. Ta razvoj ima pomembne posledice za prihodnost distribucije aplikacij na Androidu.

Epic Games je kot del svoje zmage postavil vrsto zahtev, med drugim je zahteval, da Google gosti druge trgovine aplikacij, kot sta Amazonova ali Samsungova, znotraj Play Store-a za obdobje šestih let. Poleg tega zahtevajo, da imajo tretje stranke dostop do celotnega kataloga aplikacij v trgovini Google Play za isto obdobje. Te zahteve bi ustvarile konkurenčnejše okolje in izzivale Googlov prevladujoč položaj.

Sodnik James Donato, ki je predsedoval primeru, je naročil Googlu, naj do 24. junija oceni stroške in napore, potrebne za izpolnitev Epicevih zahtev. Če Googleu naložijo izpolnitev teh zahtev, bi to pomenilo prelomno spremembo na trgu aplikacij. Vendar se je Google pritožil nad odločitvijo, kar pomeni, da se dejanske spremembe lahko zamaknejo.

Rezultat tega primera ima potencial, da preoblikuje trg aplikacij na Androidu, saj bi Google lahko bil prisiljen deliti svojo platformo z drugimi trgovinami aplikacij. Ostaja videti, kako bo ta proces in njegove posledice vplival na prihodnost distribucije aplikacij in konkurence na mobilnem trgu.

Dodatne informacije:

– Sodni boj med Epic Games in Google se je začel avgusta 2020, ko je Epic Games v svoji priljubljeni igri Fortnite uvedel neposredni plačilni sistem, s katerim je zaobšel Googlov plačilni sistem in plačal provizijo v višini 30%.
– Epic Games je trdil, da je Googlova 30-odstotna provizija za nakupi v aplikaciji v trgovini Play zloraba njegovega tržnega prevlada.
– Sodni primer je osvetlil vprašanje monopolov trgovin z aplikacijami in potrebo po večji konkurenci na trgu distribucije aplikacij.
– Poleg tožbe je Epic Games začel tudi javno kampanjo z naslovom “Free Fortnite”, ki poziva uporabnike, naj se pridružijo boju proti nadzoru Applovega in Googlovega nad trgom aplikacij.
– Ta primer je del širše globalne razprave o politikah trgovin z aplikacijami in moči velikih tehnoloških podjetij pri nadzoru nad ekosistemom aplikacij.

Pomembna vprašanja in odgovori:

1. Kaj pomeni sodna odločba za nadzor Googla nad distribucijo aplikacij in obračunavanjem na Androidu?
– Sodna odločba nakazuje, da bi lahko nadzor Googla veljal za protikonkurenčnega, in podjetju bi lahko bilo naloženo, da omogoči gostovanje drugih trgovin z aplikacijami znotraj trgovine Play.

2. Kako ta odločitev vpliva na trg aplikacij na Androidu?
– Če bi bil Google prisiljen gostiti tekmeče trgovin z aplikacijami, bi lahko ustvaril bolj konkurenčno okolje in uporabnikom omogočil več možnosti za distribucijo aplikacij.

3. Kaj so posledice za razvijalce in lastnike trgovin z aplikacijami?
– Razvijalci bi imeli alternativne platforme za distribucijo svojih aplikacij, lastniki tekmečih trgovin z aplikacijami pa bi lahko pridobili dostop do večjega števila uporabnikov, če bi bili gostitelji znotraj trgovine Play.

Ključni izzivi ali sporni vidiki:

1. Združevanje varnosti in uporabniške izkušnje: Dovoljevanje tretjim trgovinam z aplikacijami znotraj trgovine Play sproža pomisleke o varnosti in zagotavljanju kakovosti aplikacij, ki so na voljo uporabnikom.

2. Poštena konkurenca: Sodni primer postavlja vprašanja o pošteni konkurenci in o tem, ali bi morala velika tehnološka podjetja, kot je Google, imeti tak nadzor nad trgom distribucije aplikacij.

Prednosti gostovanja tekmečnih trgovin z aplikacijami znotraj trgovine Play:
– Povečana konkurenca lahko privede do nižjih provizijskih stopenj, kar razvijalcem omogoča večji dohodek.
– Več možnosti za uporabnike, ki jim omogočajo dostop do širšega nabora aplikacij.

Slabosti gostovanja tekmečnih trgovin z aplikacijami znotraj trgovine Play:
– Pomisleki glede varnosti kakovosti in varnosti aplikacij, ki so na voljo v več trgovinah z aplikacijami.
– Potencialna fragmentacija ekosistema aplikacij, ki bi razvijalcem otežila doseganje ciljne publike.

Predlagani povezani povezavi:
– Epic Games Store
– Google Play Store
– Android

The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk